УИД /номер/
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 7 декабря 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3542/2023 по иску Суркова С. Г., Сурковой О. И., Суркова Д. С., Суркова Н. С. к ООО «Жилсервис Клинский» об исключении задолженности из единого платежного документа,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, лицевой счет /номер/.
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что ООО «Жилсервис Клинский» является управляющей организацией, обслуживающей вышеуказанный многоквартирный дом.
По указанному лицевому счету имелась задолженность перед Ответчиком, которая взыскивалась в судебном порядке, а именно:
- согласно судебному приказу мирового судьи Клинского судебного участка № 75 от /дата/2020г. № 2-2620 была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/2018г. по /дата/2020г. в сумме 16 779,30 руб;
- согласно решению Клинского городского суда по делу № 2-866/2021 от /дата/. ООО «Жилсервис» было отказано во взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/2009г. по /дата/2015г. в сумме 421 425,58 руб в связи с применением срока исковой давности;
- согласно решению Клинского городского суда по делу № 2-854/2021 от /дата/2021г. требования ООО «Жилсервис» о взыскании задолженности за период /дата/2015г. по /дата/2018г. удовлетворены частично в связи с применением срока исковой давности, взыскана задолженность за период с /дата/2017г. по /дата/2018г. в размере 113 575,62 руб, во взыскании остальной суммы в размере 323 938,83 руб было отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Однако, в связи с тем, что в вышеуказанных решениях судов не содержалось указание Управляющей организации и расчетному центру о списании задолженности, взыскание которой невозможно, в связи с отказом в ее взыскании судом, сумма задолженности так и числится по указанному лицевому счету.
Согласно письму /номер/ от /дата/2022г. ООО «Жилсервис Клинский» вся задолженность, взысканная по указанным решениям судов, была погашена должниками в полном объеме, также в данном письме управляющая компания ООО «Жилсервис Клинский» дала указание расчетному центру ООО «МосОблЕИРЦ» прекратить проведение любой досудебной работы (в виде телефонных звонков, смс-рассылки, рассылки письменных уведомлений и т.д.) в отношении задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: /адрес/, за период с /дата/2009г. по /дата/2017г., во взыскании которой отказано в судебном порядке.
Однако, в связи с тем, что невозможная к взысканию сумма задолженности всё еще числится на указанном лицевом счете и на неё ежемесячно начисляются пени, возникла необходимость в исключении указанной суммы и начисленных на неё пени из единого платежного документа в судебном порядке.
Согласно Справке о начислениях и оплате по лицевому счету /номер/, выданной ООО «МосОблЕИРЦ» /дата/2023г., долг по лицевому счету составляет 804 046,43 рубле без учета пени. Также, из данной справки следует, что все текущие платежи истцы оплачивают своевременно.
Истцы просят:
1. Исключить из единого платежного документа сумму задолженности, невозможной к взысканию, в размере 804 046,43 руб, а также сумму пеней, начисленных на указанную сумму задолженности на дату исполнения решения суда, по лицевому счету /номер/, за жилое помещение по адресу: /адрес/.
2. Установить, что решение суда по вступлении в законную силу будет являться основанием для списания с лицевого счета /номер/ суммы задолженности, невозможной к взысканию, в размере 804 046,43 руб, а также пеней, начисленных на указанную сумму, по дату исполнения решения суда, за жилое помещение по адресу: /адрес/.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указано ООО «МосОблЕИРЦ», представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно письму за подписью генерального директора ООО «Жилсервис Клинский» от /дата/ /номер/, направленного в адрес начальника Управления ЕИРЦ «Клин», ООО «Жилсервис» обращался в судебном порядке за взысканием задолженности перед ООО «Жилсервис Клинский» (без учета коммунальных услуг с /дата/2019 г.) по адресу: /адрес/.
Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 75 от /дата/2020 № 2-2620 взыскана задолженность за ЖКУ за период /дата/2018 г. по /дата/2020 г. в сумме 16 779,30 руб.
Также ООО «Жилсервис Клинский» взыскивал по данному адресу задолженность за период с /дата/2009 г. по /дата/2015 г. в сумме 421425,58 руб в исковом порядке. Ответчиками в судебном заседании был применен срок исковой давности. Решением Клинского городского суда от /дата/2021 г. № 2-866/2021 исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» оставлены без удовлетворения.
Согласно решения Клинского городского суда от /дата/2021 г. № 2-854/2021 исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» о взыскании задолженности перед ООО «Жилсервис Клинский» за период с /дата/2015 г. по /дата/2018 г. удовлетворены частично в связи с применением срока исковой давности, а именно: взыскана задолженность за период с /дата/2017 г. по /дата/2018 г. в сумме 113 575,62 руб.
Ответчики выплатили задолженность, взысканную в судебном порядке, в полном объеме.
Однако, из правовой доктрины следует принцип буквальною толкования как норм права, так и судебных актов (ст. 431 ГК PФ). Расширительное толкование норм права не допускается.
Вышеуказанные решения Клинского городского суда не содержат указания Управляющей организации или ООО «МосОблЕИРЦ» о списании задолженности, но и взыскать с ответчиков её невозможно. Поэтому в данном жилом помещении на лицевом счете 82119487 числится задолженность, в том числе задолженность, во взыскании которой отказано судом.
На основании решений Клинского городского суда, ООО «Жилсервис Клинский» просит прекратить проведение любой досудебной работы (в виде телефонных звонков, смс-рассылки, рассылки письменных уведомлений и т.д.) в отношении задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: /адрес/, за период с /дата/2009 г. по /дата/2017 г., во взыскании которой отказано в судебном порядке.
Относительно задолженности перед поставщиками коммунальных услуг с /дата/2019 г. необходимо обратиться за разъяснениями к поставщикам данных услуг. (л.д. 15-16).
В Справке о начислениях и оплате по лицевому счету /номер/, выданной /дата/2023, указана последняя оплата /дата/2023, долг на конец периода указан в размере 804 046,43 руб (без учета пени). (л.д. 60-оборот).
Учитывая вышеуказанное письмо ООО «Жилсервис Клинский» от /дата/2022 г. /номер/ о погашении истцами в полном объеме задолженности по судебным решениям, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск - удовлетворить.
2. Исключить из единого платежного документа сумму задолженности, невозможной к взысканию, в размере 804 046 руб 43 коп, а также сумму пеней, начисленных на указанную сумму задолженности на дату исполнения решения суда, по лицевому счету /номер/, за жилое помещение: по адресу: /адрес/.
3. Данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для списания с лицевого счета /номер/ суммы задолженности, невозможной к взысканию, в размере 804 046 руб 43 коп, а также пеней, начисленных на указанную сумму, на дату исполнения решения суда, за жилое помещение: по адресу: /адрес/.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 7 декабря 2023 года.
Судья –