Решение по делу № 1-44/2019 от 31.10.2018

Дело №

УИД 26RS0№-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего Руденко Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО6,

защитника в лице адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н083120 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда уголовное дело в отношении

Никифоров В.В., родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.В. систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Никифоров В.В., действуя умышлено, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по месту своего проживания по адресу: <адрес> в целях извлечения выгоды, а именно Никифоров В.В. за предоставление указанного жилища получал в качестве вознаграждения алкогольную продукцию- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял помещение по указанному адресу для потребления наркотических средств, для чего, имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, оказывал им содействие в потреблении наркотических средств, предоставлял для этой цели вышеуказанное домовладение, тем самым создавая возможность употребления наркотических средств посторонним лицам, обеспечивая им доступ в домовладение, в котором Никифоров В.В. проживает, оказывая содействие в их употреблении, получая за это в качестве вознаграждения алкогольную продукцию, при следующих обстоятельствах.

Никифоров В.В., зная, что ФИО13 употребляет наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал ему помощь для употребления наркотического средства, предоставив возможность употребить наркотическое средство в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, являющемся жилищем Никифоров В.В., для чего обеспечил ФИО13 свободный доступ в свое домовладение, где последний употребил наркотическое средство. Впоследствии ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут после выхода из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>- был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и доставлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО13 обнаружено наркотическое средство героин.

Он же, Никифоров В.В., зная, что ФИО14 употребляет наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30минут до 17 часов 30 минут во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал ему помощь для употребления наркотического средства, предоставив возможность употребить наркотическое средство в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>- являющемся жилищем Никифоров В.В., для чего обеспечил ФИО14 свободный доступ в свое домовладение, где последний употребил наркотическое средство. Впоследствии ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут после выхода из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>- был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и доставлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО14 обнаружено вещество, содержащее в своем составе - а пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Он же, Никифоров В.В., зная, что ФИО15 употребляет наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал ей помощь для употребления наркотического средства, предоставив возможность употребить наркотическое средство в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, являющемся жилищем Никифоров В.В., для чего обеспечил ФИО15 свободный доступ в свое домовладение, где последняя употребила наркотическое средство. Впоследствии ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут после выхода из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>- была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и доставлена на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО15 обнаружено вещество, содержащее в своем составе - а пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Подсудимый Никифоров В.В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, пояснив, что ранее данные им на стадии предварительного расследования показания он поддерживает, вину в инкриминируемом ему преступлении, а именно в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Наряду с признанием своей вины подсудимым Никифоров В.В. его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается в полном объеме совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания подсудимого Никифоров В.В., данные им на стадии следствия (л.д. 92-94, 115-116 тома №), где он показал, что не употребляет наркотические средства, изредка распивает спиртные напитки. Он официально нигде не работает, является пенсионером по старости и получает небольшую пенсию, иных источников дохода у него нет. Так как пенсия у него не большая и ему не хватает денежных средств для существования, он решил организовать притон у себя в домовладении № по адресу: <адрес>- с целью предоставления наркозависимым лицам место для изготовления и употребления наркотических средств. Данная идея была его и никто об этом не знал, кроме его посетителей. Взамен от указанных лиц он получал алкогольные напитки. Вину в инкриминируемом ему деянии, а именно систематическом предоставлении помещения для приготовления и потребления наркотических средств по месту его жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Так же при необходимости он предоставлял некоторую посуду, своим посетителям. Указанные показания Никифоров В.В. полностью подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что в мае 2018 года состоял в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>, когда поступила оперативная информация о том, что Никифоров В.В. по месту своего проживания предоставляет помещение для употребления наркотических средств посторонним лицам. В связи с этим было проведено оперативно- розыскное мероприятие наблюдение по адресу проживания Никифоров В.В.: <адрес>. В ходе наблюдения они увидели, как в указанное домовладение входили 2 мужчин ФИО19 и 1 девушка ФИО20, которые спустя примерно час выходили из указанного домовладения, и так как у них наблюдались признаки наркотического опьянения, в отношении них проводили медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения в Краевом клиническом наркологическом диспансере. По результатам освидетельствования они были привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они вину свою признали. Также указанные лица дали свои объяснения о том, что употребляли наркотические средства в доме Никифоров В.В., которому они в качестве платы давали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ обследование жилого помещения по месту жительства и регистрации Никифоров В.В. по адресу: <адрес> в ходе которого на входе в прихожую была обнаружена металлическая кастрюля с налётом коричневого цвета. Сам Никифоров В.В. также дал объяснение о том, что он предоставлял своё жильё для употребления наркотических средств своим знакомым.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля ФИО13, данные им на стадии предварительного расследования (л.д. 71-73 тома №), где он показал, что он употребляет длительное время наркотические средства. От своих родственников он скрывает факты употребления им наркотиков, поэтому изготавливать дома раствор наркотического средства не может. Употребляет он наркотические средства в различных местах, в основном в местах, где предоставляют помещение для его приготовления и употребления лицами, из числа знакомых и незнакомых. Так, у него есть знакомый по имени ФИО21, которого он знает продолжительное время и от которого он узнал, что по адресу его проживания: <адрес> мужчина по имени ФИО4 за вознаграждение может предоставить помещение домовладения по указанному адресу, где можно изготовить и употребить наркотическое средство, а именно пояснил, что можно оплатить данную услугу спиртным. Так ФИО4, являясь фактическим владельцем домовладения по указанному адресу на правах собственности, осуществляя оплату за домовладение, приспособил место своего жительства как помещение для изготовления и потребления наркотических средств, подготовив все необходимые приспособления, бытовые предметы для изготовления и потребления наркотических средств. Как ему стало известно, ФИО22 проживал у ФИО4 дома безвозмездно с разрешения ФИО4 в связи с отсутствием у ФИО23 собственного жилья. ФИО24 познакомил его с ФИО4, с которым он договорился употреблять у него дома по адресу: <адрес> наркотические средства за плату в виде спиртного. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он по предварительной договоренности пришел к ФИО4 домой по адресу: <адрес> чтобы употребить наркотическое средство, которое он в готовом виде принес собой. ФИО4 предоставил ему помещение, в котором он внутривенно ввел себе указанное выше наркотическое средство, после чего почувствовал наркотическое опьянение и на некоторое время прилег в комнате, предоставленной ФИО4. За возможность употребить у ФИО4 наркотическое средство он ему принес спиртной напиток. Когда опьянение стало проходить, он вышел из домовладения и был остановлен сотрудником УНК ГУ МВД РФ по <адрес>, который ему представился и предложил проследовать в УНК ГУ МВД РФ по <адрес>. Там он дал объяснение о цели его нахождения по данному адресу. После этого он был направлен в Краевой наркологический диспансер <адрес> для медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. Позже ему от сотрудников полиции стали известны полные анкетные данные мужчины по имени ФИО4, а именно Никифоров В.В..

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля ФИО14, данные им на стадии предварительного расследования (л.д. 74-76 тома №), где он показал, что употребляет длительное время наркотические средства. От своих родственников он скрывает факты употребления им наркотиков, поэтому употреблять дома наркотические средства он не может и делает это в различных местах, в основном, там, где предоставляют помещение для его приготовления и употребления лицами из числа знакомых и незнакомых. У него есть знакомый по имени ФИО25, которого он знает продолжительное время, от которого он узнал, что по адресу его проживания: <адрес> мужчина по имени ФИО4 за вознаграждение может предоставить помещение домовладения, где можно изготовить и употребить наркотическое средство за плату в виде спиртного. ФИО4, являясь фактическим владельцем домовладения по вышеуказанному адресу на правах собственности, приспособил его как помещение для изготовления и потребления наркотических средств, подготовив все необходимые приспособления, бытовые предметы для изготовления и потребления наркотических средств. Как ему стало известно, ФИО26 проживал у ФИО4 дома безвозмездно с его разрешения в связи с тем, что у ФИО28 отсутствовало свое жилье. ФИО27 познакомил его с ФИО4, с которым он договорился употреблять у него дома по адресу: <адрес> наркотические средства за плату спиртным. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он по предварительной договоренности пришел к ФИО4 домой по адресу: <адрес> чтобы употребить наркотическое средство PVP, которое он заказал в сети интернет на ресурсе «<данные изъяты>». В доме ФИО4 он употребил путем курения данное наркотическое средство, после чего почувствовал наркотическое опьянение и на некоторое время прилег в комнате, предоставленной ФИО4. За возможность употребить у ФИО4 наркотическое средство он ему принес спиртной напиток. Когда опьянение стало проходить, он вышел из домовладения, где был остановлен сотрудником УНК ГУ МВД РФ по <адрес>, который ему представился и предложил проследовать в УНК ГУ МВД РФ по <адрес>, где он дал объяснение о цели его нахождения в данном адресе. После этого он был направлен в Краевой наркологический диспансер <адрес> для медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. Позже ему от сотрудников полиции стали известны полные анкетные данные мужчины по имени ФИО4, а именно Никифоров В.В..

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля ФИО15, данные ею на стадии предварительного расследования (л.д. 77-79 тома №), где она показала, что употребляет длительное время наркотические средства. От своих родственников она скрывает факты употребления ей наркотиков, поэтому употреблять наркотические средства дома не может и делает это в различных местах, в основном, там, где предоставляют помещение для его приготовления и употребления лицами из числа знакомых и незнакомых. У нее есть знакомый по имени ФИО29, которого она знает продолжительное время. От него она узнала, что по адресу его проживания: <адрес> мужчина по имени Никифоров В.В. за вознаграждение может предоставить помещение домовладения по казанному адресу, где можно изготовить и употребить наркотическое средство за плату в виде спиртного. ФИО4, являясь фактическим владельцем домовладения по указанному адресу на праве собственности, приспособил его как помещение для изготовления и потребления наркотических средств, подготовив все необходимые приспособления, бытовые предметы для изготовления и потребления наркотических средств. Как ей стало известно, ФИО30 проживал у ФИО4 дома безвозмездно с его разрешения. ФИО31 познакомил ее с Никифоров В.В., с которым она договорился употреблять у него дома по адресу: <адрес> наркотические средства, при этом за это она должна была давать ФИО4 спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут она по предварительной договоренности пришла к ФИО4 домой, чтобы употребить наркотическое средство PVP, которое приобрела в сети интернет на ресурсе «<данные изъяты>» и дома у ФИО4 путем курения употребила, после чего почувствовала наркотическое опьянение и на некоторое время прилегла в комнате, предоставленной ФИО4. За возможность употребить у ФИО4 наркотическое средство она ему принесла спиртной напиток. Когда опьянение стало проходить, она вышла из домовладения и была остановлена сотрудником УНК ГУ МВД РФ по <адрес>, который ей представился и предложил проследовать в УНК ГУ МВД РФ по <адрес>, где она дала объяснение о цели ее нахождения в данном адресе. После этого она была направлена в Краевой наркологический диспансер <адрес> для медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля ФИО17, данные им на стадии предварительного расследования (л.д. 101-104 тома №), где он показал, что проживал у своего знакомого Никифоров В.В. по адресу: <адрес> до конца мая 2018 года. Неоднократно он видел, как к Никифоров В.В. приходили люди, внешне похожие на наркозависимых, которые приносили спиртные напитки Никифоров В.В. для того, чтобы изготовить у него и употребить наркотические средства. Когда они приходили, он уходил из дома, а по возвращении домой чувствовал запах наркотических средств. Лица, употребляющие их, уходили, а Никифоров В.В. допивал принесенное спиртное.

Кроме согласующихся между собой, не противоречащих друг другу изложенных показаний свидетелей и подсудимого, данных ими при производстве предварительного расследования, вина Никифоров В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании в силу статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт употребления наркотического средства ФИО13 в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 7 тома №),

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт употребления наркотического средства ФИО14 в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 20 тома №),

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт употребления наркотического средства ФИО15 в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 35 тома №),

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ГБУЗ СК «ККНД», согласно которому на момент освидетельствования у ФИО15 в моче обнаружено содержащее в своем составе - а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 41-42 тома №),

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ЕБУЗ СК «ККНД», согласно которому на момент освидетельствования у ФИО14 в моче обнаружено содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 25-26 тома №),

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ГБУЗ СК «ККНД», согласно которому на момент освидетельствования у ФИО13 в моче обнаружено наркотическое средство героин (л.д. 12-13 том №).

Доказательства невиновности подсудимого стороной защиты не представлены.

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Никифоров В.В. в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств доказана материалами дела.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого Никифоров В.В., показания свидетелей ФИО16, допрошенного в судебном заседании и показания свидетелей: ФИО13, ФИО14, оглашенных в судебном заседании, согласно которым Никифоров В.В. предоставлял им помещение по месту своего жительства по адресу: <адрес> за вознаграждение для потребления наркотических средств. Данные обстоятельства также полностью подтверждаются показаниями свидетеля ФИО17, также оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, который пояснил, что проживал в указанный период, относящийся к совершению инкриминируемого Никифоров В.В. деяния, и что он неоднократно видел, как к Никифоров В.В. приходили люди со спиртными напитками для употребления наркотических средств, после чего он ощущал запах наркотических средств.

Показания указанных свидетелей, полностью подтверждаются материалами ОРМ и иными доказательствами, указанными выше и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно материалам дела, оперативно-розыскные мероприятия наблюдение и обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проведены при наличии достаточных оснований, в связи с имеющейся информацией о том, что неустановленное лицо ФИО4 осуществляет противоправную деятельность по предоставлению своего места жительства для потребления наркотических средств в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Факты систематического предоставления подсудимым помещения для употребления наркотического средства подтверждаются актами проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение. Нарушений закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов не допущено.

Суд признает показания указанных свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с иными доказательствами, подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий наблюдения.

При этом суд считает необходимым исключить из числа доказательств по уголовному делу рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО16, зарегистрированный в КУСП, № ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении в действиях Никифоров В.В. и ФИО17 признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 6), поскольку не может являться доказательством в силу статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия Никифоров В.В. по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

По отношению к совершенному преступлению суд признает подсудимого Никифоров В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку он достиг возраста уголовной ответственности за совершение указанного преступления, а также в ходе судебного следствия не установлены обстоятельства, исключающие вменяемость подсудимого, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Никифоров В.В., по месту жительства характеризующегося удовлетворительно; признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья: состоит на учёте нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии, на учете психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Никифоров В.В. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии следствия подробно сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления, тем самым представил органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Никифоров В.В., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и пожилой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никифоров В.В. в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение Никифоров В.В., не работающего и при этом являющегося пенсионером, наличие постоянного места жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Никифоров В.В. наказания в виде лишения свободы, считая, что именно такое наказание будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, отвечать требованиям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого. При этом суд считает возможным не назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о том, что срок лишения свободы, назначаемого Никифоров В.В., не может превышать 2 года 8 месяцев.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, достижение целей наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Никифоров В.В. возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание с учетомстатьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как Никифоров В.В. является пенсионером и не работает, суд на основании части 6 статьи 132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации признаёт его имущественную несостоятельность и освобождает от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем они подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 81, 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никифоров В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерациинаказание Никифоров В.В. Никифоров В.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Никифоров В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Никифоров В.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Руденко