Решение от 27.01.2022 по делу № 2[1]а-204/2022 (2[1]а-2602/2021;) от 19.11.2021

<данные изъяты>

№2(1)а-204/2022

(№2(1)а-2602/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук                          27 января 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

с участием административного ответчика Давыдова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Давыдову Александру Александровичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Давыдову А.А. о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с Давыдова А.А. недоимку по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 10 356 руб., пени в размере 101,23 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** годы в размере 5 859 руб., пени в размере 61,85 руб.

В судебном заседании административный ответчик Давыдов А.А. возражал против требований административного искового заявления в части взыскания транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>, так как данный автомобиль продан.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №6 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен судом надлежащим образом.

Судом на основании положений статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав административного ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьёй 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение. Налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что Давыдов А.А. в ** ** **** году являлся владельцем следующих транспортных средств:

- <данные изъяты>, г/н №, дата утраты права ** ** ****;

- <данные изъяты>, г/н №;

- <данные изъяты>, г/н №.

Кроме того, Давыдову А.А. на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ** ** **** об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 2 790 руб.

Обязанность по уплате налога на имущество за ** ** **** год налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем Давыдову А.А. начислена пеня за период с ** ** **** по ** ** **** по налогу на имущество физических лиц в размере 34, 02 руб.

В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ** ** ****, в соответствии с которым должник обязан уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2 790 руб. и пени в размере 34,02 руб.

Кроме того, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ** ** **** об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 3 069 руб. и транспортному налогу за ** ** **** год в размере 10 356 руб.

Обязанность по уплате налога на имущество и транспортного налога за ** ** **** год налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем Давыдову А.А. начислена пеня за период со ** ** **** по ** ** **** по налогу на имущество физических лиц в размере 27,83 руб. и пеня за период со ** ** **** по ** ** **** в размере 101,23 руб. по транспортному налогу.

В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ** ** ****, в соответствии с которым должник обязан уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3 069 руб. и пени в размере 27,83 руб. в срок до ** ** ****.

Также в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ** ** ****, в соответствии с которым должник обязан уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 10 356 руб. и пени в размере 101,23 руб. в срок до ** ** ****.

Поскольку в установленный в требованиях срок Давыдов А.А. задолженность по недоимке и пени не уплатил, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

** ** **** мировым судьёй судебного участка №1 Бузулукского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу инспекции задолженности по налогам и пени, который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен ** ** ****.

Установлено, что недоимка и пеня по транспортному налогу за ** ** **** год и налогу на имущество физических лиц за ** ** **** годы до настоящего времени не уплачена, в связи с чем Межрайонная ИФНС №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Давыдова А.А. задолженности.

Расчет и правильность исчисления недоимки и пени, судом проверен и признан правильным.

Доказательств отсутствия задолженности либо её уплаты административным ответчиком суду не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что в связи с продажей Т. ** ** **** транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, начисление транспортного налога за ** ** **** года необоснованно, являются несостоятельными.

Так, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи, принудительной реализации транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Таким образом, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Доказательств, подтверждающих снятие Давыдовым А.А. транспортного средства <данные изъяты> с регистрации или факт регистрации данного транспортного средства за другим лицом в ** ** **** года, административным ответчиком не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований налоговой инспекции в полном объёме.

При подаче административного искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку решение принято в пользу административного истца.

Судом удовлетворены административные исковые требования на сумму 16 378,08 руб., следовательно, размер госпошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 655,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ** ** **** ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 356 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 101,23 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ** ** **** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 859 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 61,85 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 655,12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2(1)░-204/2022 (№2(1)░-2602/2021), ░░░ №56RS0008-01-2021-004017-78, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>