Материал № 5-460/2020
УИД 34RS0016-01-2020-001115-67
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жирновск 06 ноября 2020 года
Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Гущина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Забазнова С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Забазнов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут Забазнов С.Н. находился в магазине «Красное Белое», по адресу: <адрес>, р.<адрес>, то есть в общественном месте, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчаток), в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил п. 3.11 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», совершив тем самым невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия Забазнова С.Н. ввиду наличия его ходатайства о рассмотрении материала в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Вина Забазнова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Забазнов С.Н. согласился; письменным объяснением Забазнова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ Забазнов С.Н., зная о действующих ограничениях, связанных с распространением коронавирусной инфекции, находился в общественном месте, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчаток).
Таким образом, вина Забазнова С.Н. полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно п. 3.11, в соответствии с которым: рекомендовать использование перчаток при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) медицинских организаций, государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения и (или) приобретении товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
В силу статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При назначении Забазнову С.Н. административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и ее имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая данные о личности Забазнова С.Н., конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, его поведение после его совершения, имущественное положение, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Забазнова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья И.В. Гущина