Дело № 2а-904/2018
Решение
Именем Российской Федерации
26 ноября 2018 года г. Канск
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,
при секретаре Катунине В.А.,
с участием прокурора – помощника Канского межрайпрокурора Егорова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Бражкина Максима Юрьевича,
установил:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Бражкина М.Ю. дополнительные ограничения: заперт пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00-00 часов до 06-00 часов.
Заявление мотивировано тем, что Бражкин М.Ю. осужден 12.07.2012 Канским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден 10.03.2017 по отбытии срока. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.02.2017 в отношении Бражкина М.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решением Канского городского суда от 30.10.2017 в отношении Бражкина М.Ю. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором Бражкин М.Ю. состоит с 14.03.2017. За это время поднадзорный неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом, за что был привлечен к административной ответственности.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» Каспирович Н.В. не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.
Осужденный Бражкин М.Ю. в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, против установления дополнительных ограничений не возражает.
Заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.02.2017 в отношении Бражкина М.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решением Канского городского суда от 30.10.2017 в отношении Бражкина М.Ю. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором Бражкин М.Ю. состоит с 14.03.2017.
Находясь под административным надзором, Бражкин М.Ю. неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом, за что был привлечен к административной ответственности.
Так, 20.09.2018 Бражкин М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение административных ограничений за неявку на регистрацию в ОВД 21.08.2018, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей.
21.09.2018 Бражкин М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение административных ограничений за неявку на регистрацию в ОВД 28.08.2018, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей.
02.10.2018 Бражкин М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение административных ограничений за неявку на регистрацию в ОВД 25.09.2018, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей.
Согласно справке-характеристике УУП ОП МО МВД России «Канский» Бражкин М.Ю. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.
Удовлетворяя заявление МО МВД России «Канский» об установлении в отношении Бражкина М.Ю. дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00-00 часов до 06-00 часов, суд исходит из того, что, находясь под установленным судом административным надзором Бражкин М.Ю. на путь исправления не встал, неоднократно допускал нарушение ограничений, за что был привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» удовлетворить.
На период административного надзора в отношении Бражкина Максима Юрьевича установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00-00 часов до 06-00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий И.И. Конищева