Решение по делу № 2-2705/2024 от 01.08.2024

УИД: 11RS0002-01-2024-002985-09

Дело № 2-2705/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 11 ноября 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Панчугиной Любови Игоревне, Коча Кириллу Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском (с учётом уточнения) к Панчугиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 апреля 2022 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 30 498,22 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926,00 руб.

В обоснование иска истец указал, что заключил с ответчиком Панчугиной Л.И. договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого открыл на её имя лицевой счёт № 136269061, также собственниками указанного жилого помещения являются несовершеннолетние Коча А.А., <дата> года рождения и Коча К.А., <дата> года рождения. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность она в спорный период не выполняла (л.д. 3-4, 112).

Ответчиком Панчугиной Л.И. представлены возражения на иск, в которых она указала, что не согласна с суммой взыскиваемой задолженности, поскольку на момент предъявления иска с неё была взыскана задолженность в размере 20 271,57 руб., то есть оставшаяся часть задолженность составляет 37 261,83 руб., которая также подлежит перерасчёту, в связи с поверкой прибора учёта 10 октября 2024 г., так как задолженность была начислена исходя из норматива, при этом начисление платежей за отопление и горячее водоснабжение произведено за период с июня по август 2022 г., однако фактически данная услуга не предоставлялась, в связи с окончанием отопительного периода (л.д. 95).

Определениями суда от 8 августа и 13 сентября 2024 г. к участию в деле привлечены Коча К.А. в качестве соответчика, Коча А.А. и Коча А.Н. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 107, 112).

Ответчики Панчугина Л.И., Коча К.А., третьи лица Коча А.Н. и Коча А.А., каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, третье лицо Коча А.Н. просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 74, 106, 108-111).

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещённых надлежащим образом, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми №№ 2-2788/2023, 2-2789/2023, 2-2790/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153, ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение; собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 4 октября 2019 г. являются Панчугина Л.И., Коча К.А., <дата> года рождения, Коча А.А., <дата> года рождения по 1/3 доле каждый (л.д. 63-66).

Родителями Коча К.А. и Коча А.А. являются Коча А.Н. и Панчугина (ранее Коча) Л.И. (л.д.54, 55).

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 13 ноября 2019 г. зарегистрированы Панчугина Л.И., её сыновья Коча К.А., <дата> года рождения и Коча А.А., <дата> года рождения (л.д. 57).

Согласно расчёту задолженности и квитанциям на оплату в период с 1 апреля 2022 г. по 28 февраля 2023 г. коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в размере 57 533,40 руб. (л.д. 5, 14-24).

В связи с произведённой ответчиком Панчугиной Л.И. 14 октября 2024 г. оплатой задолженности в размере 6 763,61 руб. и подачей показаний индивидуального прибора учёта, истцом произведён перерасчёт, согласно которому остаток задолженности за период с 1 апреля 2022 г. по 28 февраля 2023 г. составляет 30 498,22 руб. (л.д. 81-82, 112-113).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст.ст. 56, 60, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно разъяснениям, изложенными п. 28 постановления Пленума ВС РФ № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Истцом требований к Коча А.А., <дата> года рождения, являющимся собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (за период с 19 сентября 2022 г. по 28 февраля 2023 г.), законному представителю Коча А.А. (за период с 1 апреля 2022 г. по 18 сентября 2022 г.) и Коча К.А. (за период с 1 апреля 2022 г. по 23 июня 2022 г.) Коча А.Н. не предъявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика Панчугиной Л.И. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утверждённым в установленном законом, как с собственника 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 1 апреля 2022 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 10 166,07 руб. (30 498,22 руб. / 3), как родителя несовершеннолетнего собственника Коча К.А. ? доли от 1/3 доли, принадлежащей ему за период с 1 апреля 2022 г. по 23 июня 2022 г. в размере 459,28 руб. (3 594,38 руб. / 30 дней х 23 дня) / 3 / 2), как родителя несовершеннолетнего собственника Коча А.А. ? доли от 1/3 доли, принадлежащей ему за период с 1 апреля 2022 г. по 18 сентября 2022 г. в размере 2 220,54 руб. (3 594,38 руб. + 3 741,86 руб. + 3 741,86 руб. + 2 245,12 руб. (3 741,86 руб. / 30 дней х 18 дней) / 3 / 2), всего 12 845,89 руб. (10 166,07 руб. + 459,28 руб. + 2 220,54 руб.); с ответчика Коча К.А. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утверждённым в установленном законом, как с собственника 1/3 доли спорного жилого помещения за период с 24 июня 2022 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 9 207,57 руб. (718,87 руб. (3 594,38 руб. / 30 дней х 6 дней) + 3 741,86 руб. + 3 741,86 руб. + 3 741,86 руб. + 3 741,86 руб. + 3 741,86 руб. + 4 097,27 руб. + 4 097,27 руб. / 3).

Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Довод ответчика Панчугиной Л.И. о том, что истцом неправомерно начислена оплата за отопление в летний период является несостоятельным, поскольку в силу абз. 1, 2 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Правительством Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 г. № 354 (далее Правила № 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учёта тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 г. № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» (далее Постановление Правительства РФ № 603) установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года). В соответствии с п. 1 постановления Правительства Республики Коми от 29 сентября 2016 г. № 462 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Коми» (далее постановление Правительства РК № 462) установлено на территории Республики Коми при расчёте размера платы за коммунальную услугу по отоплению применять способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года, за исключением случая, когда на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, в том числе принятого до принятия настоящего постановления, при расчёте размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты в течение отопительного периода - для многоквартирных домов, в которых используется коллективный (общедомовой) прибор учёта тепловой энергии.

Таким образом, поскольку в <адрес> в <адрес> Республики Коми коллективный (общедомовой) прибор учёта тепловой энергии не установлен, расчёт платы за коммунальную услугу по отоплению в указанном доме правомерно производится равномерно в течение календарного года на основании постановления Правительства Республики Коми № 462 и п.п. 42(1), 42(2) Правил № 354.

Также суд не принимает во внимание довод ответчика Панчугиной Л.И. о том, что на момент предъявления в суд настоящего иска с неё была взыскана задолженность в размере 20 271,57 руб., поскольку как следует из гражданских дел №№ 2-2788/2023, 2-2790/2023 и 2-2789/2023 судебные приказы о взыскании с Панчугиной Л.И. задолженности за периоды с 1 апреля по 30 июня 2022 г., с 1 июля 2022 г. по 31 января 2023 г., с Коча К.А. за период с 1 июля 2022 г. по 31 января 2023 г. к исполнению не предъявлялись.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика Панчугиной Л.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 430,03 руб. (12 845,89 руб. / 57 533,40 руб. х 1 926,00 руб.), с ответчика Коча К.А. – 308,23 руб. (9 207,57 руб. / 57 533,40 руб. х 1 926,00 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077) к Панчугиной Любови Игоревне (ИНН ...), Коча Кириллу Алексеевичу (паспорт ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Панчугиной Любови Игоревны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 12 845,89 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 430,03 руб., всего 13 275 (тринадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 92 копейки.

Взыскать с Коча Кирилла Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9 207,57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 308,23 руб., всего 9 515 (девять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 80 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Панчугиной Любови Игоревне, Коча Кириллу Алексеевичу отказать.

Ответчики вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова