Решение по делу № 2-3845/2018 от 12.07.2018

дело № 2-3845/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2018 года                             г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Гонтаря О.Э.,

при секретаре    Михно А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Ковалевской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ответчице, указав в обоснование требований, что 11.03.2012 г. между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015 г. организационно-правовая форма – ПАО) и Ковалевской И.А. в офертно-акцептной форме был заключён договор кредитования по кредитной карте: договор № предоставления овердрафта по расчётной карте, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита и уплату процентов заёмщик должна была производить согласно графику платежей ежемесячными платежами не позднее последнего числа каждого месяца. Суммой предоставленного лимита кредитования Ковалевская И.А. воспользовалась в полном объёме. Однако в 2017 году у истицы образовалась просрочка по погашению основного долга, а с 13.11.2017 г. она перестала вносить денежные средства в погашение задолженности и уплату процентов.

На требование банка о полном досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов ответчица не отреагировала, в связи с чем её долг по кредитному договору по состоянию на 11.05.2018 г. составляет 671 095,63 руб., из которых просроченный основной долг 594 342,84 руб., просроченные проценты 76 752,79 руб. Указанные суммы задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 910,96 руб. истец просил взыскать с ответчицы.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 21.06.2018 г. дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда, в связи с тем, что на момент предъявления иска Ковалевская И.А. зарегистрирована и проживает в Ленинградском районном суде г.Калининграда.

В судебное заседание представители ПАО «РОСБАНК» не прибыли, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей банка.

Ответчица Ковалевская И.А., извещавшаяся о месте и времени слушания дела по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не прибыла, судебное извещение возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата за получением, на момент рассмотрения дела по существу ходатайств от ответчицы не поступало. После вынесения судебного решения поступило ходатайство ответчицы об отложении судебного заседания, которое при рассмотрении дела учтено быть не могло.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК») и заемщиком Ковалевской И.А. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, путём подписания сторонами индивидуальных условий кредитования с присоединением к Правилам выдачи и использования банковских карт расчётных, расчётных с лимитом овердрафта, а также графика платежей, был заключён договор № предоставления овердрафта по расчётной карте ответчицы <данные изъяты>

В соответствии с условиями данного договора заёмщику был предоставлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

Погашение кредита и уплату процентов заёмщик должна была производить согласно подписанному сторонами графику платежей ежемесячными платежами не позднее последнего числа каждого месяца.

Как следует из выписки по счёту Ковалевской И.А. она полностью воспользовалась суммой лимита овердрафта, неоднократно в период пользования картой осуществляя как расходование лимита, так и пополнение счёта.

Однако из данной выписки и представленного истцом расчёта следует, что в период действия кредитного договора ответчица допускала просрочки по уплате процентов, а с 13.11.2017 г. у неё образовалась просроченная задолженность по основному долгу. После указанной даты Ковалевская И.А. денежные средства во исполнение своих обязательств перед банком не вносила.

Банк воспользовался своим правом, предоставленным вышеназванными Правилами и ст. 811 ГК РФ и 19.03.2018 г. направил по известному ему адресу ответчицы требование о полном досрочном возврате кредита и уплате всех начисленных процентов в течение 30 дней, которое также осталось без исполнения.

Между тем, в силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах банк вправе взыскивать с ответчицы соответствующую задолженность в судебном порядке.

Согласно расчёту истца долг Ковалевской И.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.05.2018 г. составляет 671 095,63 руб., из которых просроченный основной долг 594 342,84 руб., просроченные проценты 76 752,79 руб.

Данный расчёт судом проверен и признан правильным. Сумма процентов за пользование кредитом, в том числе по просроченному долгу, а также остаток задолженности по основному долгу определены в соответствии с условиями кредитного договора. Поступающие от ответчицы суммы направлялись банком на погашение причитающихся ему платежей в соответствии с условиями кредитного договора, учтены все поступившие от Ковалевской И.А. суммы. Требований о взыскании договорных пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита банк не предъявлял, что является правом взыскателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований банка и необходимости их удовлетворения в полном объёме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчицы в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9 910,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.05.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 671 095,63 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 594 342,84 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 76 752,79 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 910,96 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 681 006 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.09.2018 ░.

░░░░░:                                ░░░░░░░ ░.░.