Решение по делу № 2-550/2016 (2-7622/2015;) от 15.12.2015

Дело №                                                       г. Дзержинск

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Сергеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Новгород» к Бреткиной С.Г. о взыскании задолженности,

                                        УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Новгород» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.10.2013 г. ответчик Бреткина С.Г. заключила договор займа № и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от 28.10.2013 г. 15000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить основную сумму и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. В нарушение условий заключенного договора займа № от 28.10.2013 г. заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа, общий долг заемщика перед банком составляет 70024 руб., из которых:

- 13198 руб. - основная сумма в соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ:

- 34314 руб. - проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ:

- 22512 руб. - неустойка за период с 28.12.2013г. по 27.08.2015 г.

Истец просит взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Новгород» с Бреткиной С.Г. сумму задолженности. в размере 70024 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2300,72 руб.

           Представитель истца по доверенности ФИО 1 в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Бреткина С.Г. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако, направленное в ее адрес заказное письмо, содержащее судебную повестку и копию искового заявления с приложенными к нему документами, было возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что подтверждает тот факт, что суд принял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела, равно как и тот факт, что ответчик имел возможность получить направленные судом в его адрес документы и присутствовать в судебном заседании, однако, данное право ответчик не реализовал по своему усмотрению.

Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Судом установлено, что 28.10.2013 г. Бреткина С.Г. заключила договор займа № и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от 28.10.2013 г. 15000 руб.

            В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          . В настоящее время ответчик Бреткина С.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, в нарушение условий заключенного договора займа № от 28.10.2013 г. заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по договору займа, общий долг заемщика перед банком составляет 70024 руб., из которых:

- 13198 руб. - основная сумма в соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ:

- 34314 руб. проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ:

- 22512 руб. - неустойка за период с 28.12.2013 г. по 27.08.2015 г.

Ответчику была направлена досудебная претензия о полном погашении займа, процентов за пользование займом и штрафных санкций в течении пяти дней с момента получения претензии (л.д.21), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Установлено, что Бреткина С.Г. существенно нарушает условия, установленные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и процентов по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 13198 руб. и процентов на сумму долга в размере 34314 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Произведенный истцом расчет неустойки за период с 28.12.2013 г. по 27.08.2015 г. судом проверен и признан правильным.

Что касается размера неустойки - 22512 руб., то ее размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки до разумных размеров - 2000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления - 1685,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

          РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Новгород» удовлетворить частично.

           Взыскать с Бреткиной С.Г. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Новгород» сумму долга и процентов по договору займа № от 28.10.2013 г. по состоянию на 27.07.2015 г. - 47512 руб. и неустойку - за период с 28.12.2013 г. по 27.08.2015 г. - 2000 руб., судебные расходы - 1685,36 руб.

В остальной части исковых требований ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Новгород» в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий:                                      Г.В. Ратникова

Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:                                                  

Секретарь: