Решение по делу № 1-257/2021 от 19.05.2021

УИД 21RS0024-01-2021-002237-13

№ 1-257/2021

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                                    г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

    при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Уфукова С.В.,

    подсудимого Перцева А.В.,

    его защитника – адвоката Мальцева Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, в отношении

Перцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем автомобиля в <адрес>», гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Перцев А.В. неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

    Перцев А.В. на основании решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 9 января 2017 г. обязан выплачивать в пользу ФИО алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 июля 2015 года до совершеннолетия ребёнка. 5 ноября 2020 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары, вступившим в законную силу 17 ноября 2020 года, Перцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. В период с 17 ноября 2020 года по 14 апреля 2021 года Перцев А.В., проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь совершил неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 ., допустив образование задолженности по алиментам за указанный период в размере 31462 рублей 64 копейки, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 14 апреля 2021 года до <данные изъяты> рублей 10 копеек.

    Подсудимым Перцевым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый Перцев А.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Мальцев Э.Г. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО . в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имелось. Процедура производства дознания в сокращенной форме, предусмотренная главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, органом предварительного расследования соблюдена.

            При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    Действия подсудимого Перцева А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённую неоднократно.

            Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

    Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Подсудимый Перцев А.В. не судим (л.д. 70), на учёте в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 68, 69), участковым уполномоченным полиции Перцев А.В. характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей, знакомых не поступало, на профилактическом учёте не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 110).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Перцеву А.В. суд признаёт в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3., 26 декабря 2016 года рождения (л.д. 42, 43), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку 15 апреля 2021 года до возбуждения уголовного дела Перцев А.В. дал объяснения, в которых сознался в содеянном, подробно изложив обстоятельства преступления (л.д. 11), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д. 41); на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, беременность его супруги.

    Других смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

    Исключительных оснований для назначения Перцеву А.В. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

        Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает отвечающим целям наказания назначение наказания в виде исправительных работ.

        Перцев А.В. не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

При определении Перцеву А.В. размера наказания за совершённое преступление суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть при сокращённой форме дознания, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу Перцеву А.В. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

ПЕРЦЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы.

    Меру пресечения в отношении Перцева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.01.2017, исполнительный лист по делу № от 09.01.2017, возвращённые судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО4. - оставить по принадлежности в УФССП по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             С.С. Орлов