Решение по делу № 5-348/2020 от 23.06.2020

Дело № 5-348/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года п.Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Воробьева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

В Палехский районный суд Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении 37 А 199489 от 07 июня 2020 года и другие материалы дела о совершении Воробьевым С.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, связанного с хищением 07 июня 2020 года в магазине «Магнит» в <адрес> куриного рулета «Семейные секреты» в вакуумной упаковке весом 450 грамм, стоимостью 139 рублей, упаковки напитка кофейного 3 в 1 «MACCOFFEE Сappuccino DiTorino корица» в количестве 1 штуки стоимостью 110 рублей.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.

Из материалов дела следует, что факт правонарушения и лицо его совершившее, выявлены 07 июня 2020 года, размер похищенного определен на основании справки АО «Тандер» от 07.06.2020 года.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Воробьева С.В. к компетенции судьи Палехского районного суда Ивановской области не относится и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Воробьева Сергея Владимировича направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области.

Судья С.В. Луговцева