Решение по делу № 2-7717/2024 от 12.09.2024

Дело № 2-7717/2024

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2024 года                                     г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседании Нуретдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриахметова Д.И. к Рамазанову А.В., Екимову А.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,

                     УСТАНОВИЛ:

Нуриахметов Д.И. обратился в суд с иском к Рамазанову А.В., Екимову А.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля (самосвал) <данные изъяты>», под управлением Рамазанова А.В. и автомобиля <данные изъяты>», под управлением и в собственности ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Нуриахметовым Д.И заключен договор цессии, в соответствии с которым к Нуриахметову Д.И. перешли в полном объеме права требования материального ущерба к виновнику ДТП Рамазанову А.В.     САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату истцу страхового возмещения 400 000 рублей.

Истец просит взыскать с Рамазанова А.В., Екимова А.Г. сумму восстановительного ремонта в размере 867 800 рублей, расходы по оплате госпошлины 11 878 рублей, расходы по составлению экспертного заключения 20 000 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

Рамазанов А.В. выплачивает Нуриахметову Д.И. денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 15 часов 00 минут с участием двух транспортных средств: автомобиля (самосвал) <данные изъяты>», под управлением Рамазанова А.В. и автомобиля <данные изъяты>», под управлением и в собственности ФИО2.

Денежные средства выплачиваются Рамазановым А.В. Нуриахметову Д.И. в соответствии со следующим графиком платежей: ДД.ММ.ГГГГ – 90000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 90000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца – банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.Истец отказывается от исковых требований к Екимову А.Г. в полном объёме.

4.Истец отказывается от исковых требований к Рамазанову А.В. в остальной части, не предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения.

5.В случае неисполнения условий мирового соглашения Истец вправе получить исполнительный лист и принудительно взыскать долг, предусмотренный п. 1 настоящего мирового соглашения только с Рамазанова А.В.

6.Все судебные расходы, понесенные Сторонами по данному гражданскому делу, в том числе проведение досудебной экспертизы стороны несут самостоятельно.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее мировое соглашение составлено четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру соглашения для Сторон – участников гражданского спора по делу и один экземпляр представляется в суд для приобщения к материалам настоящего гражданского дела.

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В связи с достижением согласия по всем условиям мирового соглашения стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В силу части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью представителя истца и представителя ответчика приобщено к материалам дела.

В силу части 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

Рамазанов А.В. выплачивает Нуриахметову Д.И. денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 15 часов 00 минут с участием двух транспортных средств: автомобиля (самосвал) <данные изъяты>», под управлением Рамазанова А.В. и автомобиля <данные изъяты>», под управлением и в собственности ФИО2.

Денежные средства выплачиваются Рамазановым А.В. Нуриахметову Д.И. в соответствии со следующим графиком платежей: ДД.ММ.ГГГГ – 90000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 90000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца – банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.Истец отказывается от исковых требований к Екимову А.Г. в полном объёме.

4.Истец отказывается от исковых требований к Рамазанову А.В. в остальной части, не предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения.

5.В случае неисполнения условий мирового соглашения Истец вправе получить исполнительный лист и принудительно взыскать долг, предусмотренный п. 1 настоящего мирового соглашения только с Рамазанова А.В.

6.Все судебные расходы, понесенные Сторонами по данному гражданскому делу, в том числе проведение досудебной экспертизы стороны несут самостоятельно.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее мировое соглашение составлено четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру соглашения для Сторон – участников гражданского спора по делу и один экземпляр представляется в суд для приобщения к материалам настоящего гражданского дела.

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по иску Нуриахметова Д.И. к Рамазанову А.В., Екимову А.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                Н.Ш. Сафиуллина

2-7717/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Нуриахметов Дмитрий Игоревич
Ответчики
Рамазанов Айдар Вадимович
Екимов Алексей Григорьевич
Другие
Вахитов А.М.
САО Ресо Гарантия
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
12.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2024Передача материалов судье
13.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2024Подготовка дела (собеседование)
10.10.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.10.2024Предварительное судебное заседание
13.11.2024Судебное заседание
03.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее