Решение по делу № 2-38/2024 (2-531/2023;) от 20.11.2023

Гражданское дело №

24RS0№-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года                          п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

с участием истца Кабанец Л.А., её представителя Баранова А.А.,

третего лица Кабанец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанец Любови Андреевны к Абанскому филиалу АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация», АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Кабанец Л.А. по доверенности Баранов А.А. обратился в суд с иском к Абанскому филиалу АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2021 автомобиль принадлежащий истице, под управлением ее супруга Кабанец В.В. на 12 километре гравийной автодороги <адрес> попал колесом в промоину, из-за чего съехал в кювет, в результате автомобиль истицы получил повреждения. Эксплуатацию данного участка дороги осуществляет Абанский филиал АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация». Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля значительно превышает его рыночную стоимость, то истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость автомобиля в размере 390436,00 рублей.

Определением Абанского районного суда от 25.01.2024 по делу в качестве ответчика привлечен АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация».

Обсуждается ходатайство ответчика АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» о передаче дела по подсудности по метсу нахождения юридического лица.

Истец Кабанец Л.А., её представитель по доверенности Баранов А.А., третье лицо Кабанец В.В. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчиков Абанского филиала АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация», АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту нахождения организации.

Выслушав строну истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 ГК РФ, представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

В соответствии п. 1.2. Устава, АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 3.10 Устава, филиалы и представительства осуществляют деятельность от имени Общества.

Таким образом, поскольку филиал АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» юридическим лицом не является, он в силу приведенных положений гражданского и гражданско-процессуального права надлежащим ответчиком по данному делу быть не может.

Как следует из материалов дела, место нахождения АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация»: г. Красноярск, ул. Маерчака, д. 4.

Учитывая изложенное выше, а также то, что место нахождения надлежащего ответчика не относится к подсудности Абанского районного суда, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Кабанец Любови Андреевны к Абанскому филиалу АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация», АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» о возмещении ущерба для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья