Решение по делу № 2-3392/2022 от 05.04.2022

    50RS0048-01-2022-003122-33    Дело № 2-3392/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        15 сентября 2022 года        г. Химки, Московская область

    Химкинский городской суд Московской области в составе:

    судьи Мироновой Ю.В.,

    при секретаре Кочетковой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-3392/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с исковым заявлением, в которых просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и <адрес> № 220000023143/1537692/21 от <дата> об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N9 5 по г.Москве и <адрес> зачесть истцу - ФИО1, <дата> года рождения, в специальный стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды его работы:

-    с <дата> по <дата> в ТОО «Вертикаль» в должности кабельщика- спайщика 6 разряда.

-    с <дата> по <дата> ЗАО «Связь-Контакт» в должности кабельщика-спайщика 6 разряда.

Обязать Государственное учреждение - решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и <адрес> зачесть ФИО1, <дата> года рождения в страховой стаж периоды его работы с <дата> по <дата> в ТОО «Вертикаль» в должности водителя.

Обязать Государственное учреждение - решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения за ней, то есть с <дата>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик необоснованно отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости решением ГУ-УПФР № 5 по гор. Москве и <адрес> № 220000023143/1537692/21 от <дата>, поскольку документально подтвержденный специальный стаж по списку № 2 по нормам действующего законодательства отсутствует.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение не включены периоды: - 05 лет 00 мес. 00 дней.

Из этого периода по мнению ответчика период работы с <дата> по <дата> в ТОО «Вертикаль» в должности кабельщика-спайщика 6 разряда не подтверждена постоянная занятость и характер работы, а также отсутствует код особых условий труда. Период с <дата> по <дата> ЗАО «Связь-Контакт» не подтверждена постоянная занятость, а также отсутствует код особых условий труда.

Также по мнению ответчика, в связи с не известностью местонахождения документов постоянного срока хранения, период работы с <дата> по <дата> в ТОО «Вертикаль» в должности водителя не подтвержден. Полагал, что трудовая книжка, установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, проверка представленных для установления пенсии документов проводится в случае несоответствия, неточностей, недостоверности, противоречий и т.п. Вместе с тем, таких оснований для проведения в отношении ФИО1 проверки представленная трудовая книжка не содержит.

Не сообщение работодателем кода об отнесении стажа к льготному периоду не влечет само по себе отказ в назначении льготной пенсии, поскольку опровергается иными доказательствами, а именно: записями в трудовой книжке, дипломом о соответствующей квалификации истца, производственными наградами.

Согласно выписки из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от <дата> (лист 3) содержаться сведения по заработной плате в ТОО «Вертикаль» за 1997 год в размере 750000 рублей (неденоминированных), также есть переданные сведения в Пенсионный фонд о спорных периодах работах.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1, <дата> года рождения, <дата> обратился в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию предусмотренному: п. 2, ч. 1. ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от <дата> ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Москве и <адрес>, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (далее – специальный стаж), включены периоды работы продолжительностью 09 лет 04 месяца 05 дней.

В специальный стаж не включены следующие периоды работы 05 лет 00 мес. 00 дней.

- период работы с <дата> по <дата> в ТОО «Вертикаль» в должности кабельщика-спайщика 6 разряда не подтверждена постоянная занятость и характер работы, а также отсутствует код особых условий труда;

-период с <дата> по <дата> ЗАО «Связь-Контакт» не подтверждена постоянная занятость, а также отсутствует код особых условий труда.

Также в связи с не известностью местонахождения документов постоянного срока хранения, в страховой стаж не включен период работы с <дата> по <дата> в ТОО «Вертикаль» в должности водителя не подтвержден.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с <дата> г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. N 516 (п. 3 постановления Правительства РФ от <дата> г. N 665).

В настоящее время лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, досрочная трудовая пенсия назначается на основании Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО2 от <дата> N 10, и введенного в действие на территории РСФСР с <дата>, которым в разделе XXIX "Связь", код 23100000-12624 предусмотрены кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Право на досрочное пенсионное обеспечение работников, проработавших на работах с тяжелыми условиями труда, было предусмотрено и действовавшим до <дата> законодательством. В частности, согласно разделу XXXI "Связь" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО3 N 1173 от <дата>, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались надсмотрщики (монтеры), занятые на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля.

Согласно разъяснению Государственного комитета ФИО3 по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального ФИО3 Профессиональных союзов от <дата> N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением ФИО3 от <дата> N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденному Постановлением Госкомтруда ФИО4 и Секретариата ВЦСПС от <дата> N 81/8, по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать: кабельщикам-спайщикам, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и сдирке свинца с кабеля, - как надсмотрщикам (монтерам), занятым на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от <дата> N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Согласно части первой статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств в подтверждение работы в режиме полного рабочего дня, а также занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками стороной истца суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, представлено не было и в ходе рассмотрения спора не добыто.

Более того, сведения по истцу за спорные периоды сдавались без кода особых условий труда, организации ликвидированы, наблюдательные дела в отношении них не велись, что следует из проверок стажа, проведенных Пенсионным Фондом РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в ТОО «Вертикаль» в должности водителя, поскольку он подтвержден записью в трудовой книжке.

Поскольку с учетом возраста истца, имеющегося у него специального стажа не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости, то требования истца в части обязании назначить пенсию подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 период работы с <дата> по <дата> в должности водителя в ТОО «Вертикаль».

В удовлетворении требований ФИО1 к Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> о признании решения об установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> в ТОО «Вертикаль» в должности кабельщика- спайщика 6 разряда, с <дата> по <дата> ЗАО «Связь-Контакт» в должности кабельщика-спайщика 6 разряда, обязании назначить досрочную страховую пенсию с <дата> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья    Миронова Ю.В.

    50RS0<№ обезличен>-33    Дело № 2-3392/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

         REF Вводная_часть \* MERGEFORMAT <дата>        г. Химки, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

    судьи Мироновой Ю.В.,

    при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-3392/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

REF Резолютивная_часть \* MERGEFORMAT Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 период работы с <дата> по <дата> в должности водителя в ТОО «Вертикаль».

В удовлетворении требований ФИО1 к Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> о признании решения об установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> в ТОО «Вертикаль» в должности кабельщика- спайщика 6 разряда, с <дата> по <дата> ЗАО «Связь-Контакт» в должности кабельщика-спайщика 6 разряда, обязании назначить досрочную страховую пенсию с <дата> - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    Миронова Ю.В.

Химкинский городской суд<адрес>ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: (498) 691–35–15;факс: (498) 691–35–16            himki.mo@sudrf.ru					ФИО1127247 г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 10, кв. 250ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МОПанфилова ул., д. 7, г. Химки, <адрес>, 141407
		№	2-3392/2022
На №	от
В соответствии с требованиями ст. 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению REF "Дело" \* MERGEFORMAT ФИО1 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию. Одновременно разъясняется, что в силу ст. 208 и ст. 210 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу и подлежит исполнению по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано, при этом в силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу только по заявлению и только по требованиям о взыскании или возложении обязанности.    Секретарь судебного заседания     REF "Дело" \* MERGEFORMAT