Решение по делу № 5-1557/2016 от 09.11.2016

                                                                                       Дело № 5-1557/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2016 года                                                  г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Крым, в отношении

Гапанович ФИО3,

<данные изъяты>

о привлечении ее к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Гапанович Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, являясь главным бухгалтером Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в нарушение ст. 23 п.1 п.п.5 Налогового кодекса РФ, не обеспечила своевременное предоставление в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Крым по ул. Курортная, д. 57 в г. Саки Республики Крым годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за ДД.ММ.ГГГГ, фактически предоставив данную отчетность ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебное заседание Гапанович Н.В. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой об извещении о времени и месте рассмотрения дела), имеющейся в материалах дела. Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

        Учитывая данные о надлежащем извещении Гапанович Н.В., а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Гапанович Н.В.

         Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Гапанович Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

           Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Гапанович Н.В. за то, что она ДД.ММ.ГГГГ, являясь главным бухгалтером Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в нарушение ст. 23 п.1 п.п.5 Налогового кодекса РФ, не обеспечила своевременное предоставление в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Крым по ул. Курортная, д. 57 в г. Саки Республики Крым годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за ДД.ММ.ГГГГ, фактически предоставив данную отчетность ДД.ММ.ГГГГ.

          Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства непредоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для налогового контроля, о которых указано в протоколе об административном правонарушении, подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, согласно которым Гапанович Н.В. является главным бухгалтером Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>.

            Как усматривается из материалов дела, Муниципальным казенным учреждением «<данные изъяты>», поставленным на учет ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставлена бухгалтерская (финансовая) отчетность в соответствии со ст. 23 п.1 п.п.5 Налогового кодекса РФ, которая фактически предоставлена ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно ст. 23 п. 1 п.п. 5 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

           При таких обстоятельствах в действиях Гапанович Н.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гапанович Н.В., замужней, ранее согласно представленным материалам дела не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд пришел к выводу о возможности назначить ей административное наказание в виде штрафа в нижем пределе санкции ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Гапанович ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 300 руб. (триста рублей).

              Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Крым) ИНН 9107000024, КПП 910701001, р/с № 40101810335100010001, наименование банка: отделение по Республике Крым ЦБРФ, БИК 043510001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 35721000, назначение платежа – административный штраф).

              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).

               Судья                                                  Глухова Е.М.

5-1557/2016

Категория:
Административные
Другие
Гапанович Н. В.
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Глухова Е.М.
Статьи

15.6

Дело на странице суда
saki.krm.sudrf.ru
09.11.2016Передача дела судье
09.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2016Рассмотрение дела по существу
28.11.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее