Решение от 21.06.2023 по делу № 2-3072/2023 от 24.04.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 июня 2023 года                                                              г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи                    Сергеевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания             Забелиной М.И.,

с участиме ответчика Дашидондокова Б.Д., его представителя Бердникова Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мархаевой В.Ш. к Дашидондокову Б.Д. о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мархаева В.Ш. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать договор займа денежных средств №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дашидондоковым Б.Д. и Мархаевой В.Ш. недействительным.

Истец Мархаева В.Ш. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, причины не явки суду не сообщала. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, так же будучи надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела не явилась, причин не явки суду не сообщала.

Ответчик Дашидондоков Б.Д., его представитель Бердников Б.А., действующий в соответствии с ч. 6 ст. 23 ГПК РФ, против удовлетворения заявленных требований возражали. Просили оставить иск без рассмотрения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщала. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец также не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалсясудебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщала.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Мархаевой В.Ш. к Дашидондокову Б.Д. о признании договора займа недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

        определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.