Решение по делу № 1/3-26/2017 от 28.04.2017

Дело №1/3-26/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года поселок Куженер

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Куженерского района Рыкова Ю.Ф.,

Подсудимого Гаврилова Г.В.,

Защитника адвоката Кораблева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Лобановой Н.В.,

С участием потерпевшего ФИО6,

Рассмотрев в материалы уголовного дела по обвинению

Гаврилова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Гаврилов Г.В. находясь у здания «Бильярд», расположенного по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшей ссоры с ФИО6, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, нанес ФИО6 два удара кулаком правой руки в область туловища, отчего ФИО6 упал на снег. Затем Гаврилов Г.В. нанес ФИО6 два удара правой ногой в область живота, причинив ему физическую боль и повреждения в виде закрытого перелома 4-9 ребер слева, осложненного гематораксом, которые повлекли за собой угрожающее жизни состояние и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, а также ссадины лица, относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов Г.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, признает свою вину полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке и пояснил, что никаких претензий к Гаврилову Г.В. не имеет, между ними состоялось примирение.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил признать виновным Гаврилова Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд действия подсудимого Гаврилова Г.В. квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому Гаврилову Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гаврилов Г.В. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека. На учете в кабинете у врача психиатра - нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Гаврилова Г.В. суд учитывает следующее: Гаврилов Г.В. ранее не судим, добровольно написал явку с повинной, признал свою вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, извинился перед потерпевшим, навещал его в больнице, приносил продукты питания, проживает совместно с матерью ФИО7, находящейся на пенсии, ее состояние здоровья (гипертония), наличие подсобного хозяйства, требующее помощь в его ведении со стороны Гаврилова Г.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилова Г.В. судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, несмотря на то, что совершенное Гавриловым Г.В. преступление отнесено законом к категории тяжких, суд считает, что исправление подсудимого, принимая во внимание данные о его личности, возможно без изоляции от общества и в связи с этим считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать принципам, закрепленным в ст.ст.6, 60 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, а также при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание Гаврилову Г.В. должно быть назначено по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания с применением ст.64 УК РФ, однако обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Гавриловым Г.В. преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

В ходе предварительного следствия адвокату Кораблеву В.В., участвовавшему в качестве защитника Гаврилова Г.В. по назначению, выплачено из средств федерального бюджета <данные изъяты>. (л.д.119).

На основании ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Гаврилова Г.В. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 304, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаврилова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гаврилову Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Гаврилова Г.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Гаврилову Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Гаврилова Г.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Яшметова Е.В.