Решение по делу № 33-4247/2019 от 03.07.2019

Дело №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала <дата>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО6,

судей ФИО5, Багаутдиновой Ш.М.,

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о внесении изменения в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд заявлением о внесении изменения в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата>.

В обоснование заявления указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата>г. решение Избербашского городского суда РД от 09.06.2015г. отменено и вынесено новое решение, которым постановлено:

«Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным возникновение права собственности у ФИО1 на земельный участок площадью 709 кв.м. по адресу: РД, <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права №-АА № на имя ФИО1, выданное <дата> Избербашским отделом Управления Россреестра по Республике Дагестан.

Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним запись о регистрации №.

Обязать ФИО1 снести незаконно начатое строение на земельном участке ФИО2 с предоставлением конкретного срока для этого, а в случае неисполнения им требований о сносе, обязать администрацию городского округа «<адрес>» снести незаконное строение за счет последнего.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2 о признании незаконным возникновение права собственности у ФИО2 на земельный участок, мерою 709 кв.м. по адресу: РД, <адрес>, о признании недействительным постановления главы администрации <адрес> № от <дата>г., о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации серии 05-АА № от <дата> на земельный участок мерою 709 кв.м. по адресу: РД, <адрес>, об исключении из Единого государственного реестра прав недвижимости и сделок с ним запись о регистрации № –отказать».

В 2017 году согласно апелляционному определению Верховного Суда от <дата> исключили из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним запись о регистрации №. Однако снять с Государственного кадастрового учета указанный земельный участок с кадастровым номером 05:49:000059:278 и поставить на государственный кадастровый учет свой земельный участок он не может, в связи с тем, что в апелляционном определении Верховного Суда РД от <дата>г. не указано «снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:49:000059:278».

Изучив доводы заявления, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Учитывая, что внесение в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД указанного в заявлении ФИО2 изменения повлечет изменение содержания судебного акта, что согласно ст. 200 ГПК РФ является недопустимым, заявление ФИО2 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления ФИО2 о внесении изменения в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> отказать.

Председательствующий:

Судьи