Решение по делу № 2-1848/2024 от 17.07.2024

Дело 2-1848/2024 37RS0005-01-2024-002528-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2024 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.

при секретаре Васюниной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Дианы Александровны к Азимову Бехрузу Искандаровичу о признании не приобретшим права проживания и снятии с регистрационного учета

установил:

Смирнова Д.А. обратилась в суд с соответствующим иском, в котором просит признать Азимова Б.И. не приобретшим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. По состоянию на 20.07.2023 в указанном жилом доме на регистрационном учете по месту жительства состоит Азимов Б.И. с 17.12.2020. Жилой дом истцом приобретался ФИО4 Согласно договору купли-продажи от 14.06.2023 Продавец обязался обеспечить снятие всех лиц, зарегистрированных в жилом доме с регистрационного учета в течение 30 календарных дней с даты подписания договора купли-продажи. Однако, до настоящего времени Азимов Б.И. остается зарегистрированным в доме. Со слов предыдущего собственника регистрация Ответчика носила формальный характер. Ответчик членом семьи предыдущего собственника, и настоящего собственника не является и не являлся, по указанному адресу никогда не проживал, в дом не вселялся, личных вещей Ответчика в доме не имеется. Ответчик совместное хозяйство с истцом не вел, его личных вещей в доме не имеется, коммунальные платежи и иные расходы по содержанию дома Ответчик не несет.

Истец Смирнова Д.А., ответчик Азимов Б.И. извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ. Для участия в судебном заседании не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее неявка сторон для участия в судебном заседании имела место 27.08.2024 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не поступало.

Ивановский межрайонный прокурор для участия в рассмотрении дела не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Смирновой Дианы Александровны к Азимову Бехрузу Искандаровичу о признании не приобретшим права проживания и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Философов Д.С.