Решение по делу № 2а-1491/2018 от 15.11.2018

Дело № ... А- 1491/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Шилова С. Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ........, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Туваевой А.В., отделу судебных приставов по ........ РК об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Шилов С.Н. обратился с названным административным исковым заявлением по тем основаниям, что в отделе судебных приставов по ........ находилось исполнительное производство № ...-ИП в отношении Теребова В.В., которое в настоящее время окончено. Ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем не приняты исчерпывающие меры по исполнению решения суда № ... о взыскании с должника денежных средств, а также грубо нарушен срок направления копии постановления об окончании исполнительного производства. Просил признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по ........ Туваевой А.В. по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ........ Туваева А.В. в судебном заседании требования не признала, поддержала представленный отзыв.

Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Дружкова Е.С., в судебном заседании требования не признала.

Заинтересованное лицо Теребов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Заслушав явившихся лиц, исследовав, письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п.п. 7 ст. 47 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему.

Судом установлено, что на основании решения Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Теребова В.В. в пользу Шилова С.Н. денежных средств судебным приставом-исполнителем ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство.

ХХ.ХХ.ХХ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ........ УФССП России по РК Туваевой А.В. исполнительное производство № ...-ИП объединено в сводное исполнительное производство № ...-ИП.

Как усматривается из материалов исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы об имущественном положении должника. Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средств должника. Взыскана сумма 22 793,29 руб., которая распределена в рамках сводного исполнительного производства. Наложен запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем должника. В связи с неявкой по вызову судебного пристава, в отношении должника осуществлялся принудительный привод. ХХ.ХХ.ХХ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

ХХ.ХХ.ХХ Арбитражным судом Республики Карелия было вынесено решение, согласно которому Теребов В.В. признан банкротом и введена процедура реализации его имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ исполнительное производство окончено, в связи с признанием должника банкротом и направлением исполнительного документа арбитражному управляющему. Снят арест с имущества должника.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что судебным приставом-исполнителем приняты в рамках исполнительного производства предусмотренные законом исполнительные действия, при наличии к тому законных оснований, вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, в связи с чем административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.