Дело № 2-2370/2021

УИД: 51RS0001-01-2021-003004-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года

город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи             Щукиной Л.В.,

при помощнике судьи                    Желонкиной И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании бесхозяйным движимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указано, что в управление поступило письмо о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного:

- охотничье оружие с нарезным стволом <данные изъяты>, калибр , серия КЮ, ,

- гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, калибр 12, ,

- гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, калибр 12, серия Н, ,

находящегося на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области по адресу: г.Мурманск, ул. Радищева, д. 10. Собственником оружия являлся ФИО1, 04 октября 2019 года указанное оружие было изъято у сына – ФИО2 в связи со смертью собственника. От ФИО2 поступило заявление о том, что в наследство на указанное оружие он вступать не собирается, просит принять меры к его уничтожению.

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Управление Росгвардии по Мурманской области движимое имущество:

- охотничье оружие с нарезным стволом <данные изъяты>, калибр , серия КЮ, ,

- гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, калибр 12, ,

- гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, калибр 12, серия Н, , находящиеся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Радищева, д. 10.

Протокольным определением суда от 08.06.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4, сын ФИО1, второй наследник имущества умершего.

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Мурманску, Кольскому и Печенгскому районам), Управления Росгвардии по Мурманской области, УМВД России по Мурманской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Заинтересованные лица нотариус ФИО6, ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, судебное извещение ФИО2 и ФИО4 было возвращено в суд без вручения. Согласно представленной телефонограмме Разумов К.Н. просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления и утилизации изъятого оружия, о втором наследнике – ФИО4 ничего не знает, так как связь не поддерживает по причине того, что брат постоянно находится в местах лишения свободы.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ФИО2 и ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст.167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ФИО2 и ФИО4 заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается судом как отказ ФИО2 и ФИО4 от получения судебного извещения (ч.2 ст.117 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч.1 ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области поступило письмо от Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Мурманску, Кольскому и Печенгскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области №3501/-696 от 23.04.2021 о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного:

- охотничье оружие с нарезным стволом <данные изъяты>, калибр , серия КЮ, ,

- гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, калибр 12, ,

- гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, калибр 12, серия Н, , находящегося на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области по адресу: г.Мурманск, ул. Радищева, д. 10.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со ст.129 Гражданского кодекса РФ относятся к имуществу ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу ст. 9 и 9.1 Федерального закона «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

Собственником оружия являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью собственника 04 октября 2019 года оружие было изъято у сына умершего – ФИО2

Согласно ответу нотариуса нотариального округа ЗАТО г. Заполярный Мурманской области ФИО6 имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО1

Наследниками по закону являются сыновья умершего – ФИО2 и ФИО4, первый от вступления в наследство на оружие отказался, второй не выходит на связь, за оформлением документов к нотариусу не обращался. Указанные обстоятельства подтверждены телефонограммой.

В заявлении от 04.10.2019 ФИО2 просил принять меры к утилизации изъятого оружия, в связи с тем, что в наследство на оружие он вступать не собирается. Аналогичное мнение подтверждено телефонограммой.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд признает, что спорное оружие не имеет собственника.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «Об оружии», порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии вправе осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ;

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.08.1998г. №814, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

В силу п.п.8,9,11 Приказа Росгвардии N 54, МВД России N 90 от 22.02.2019 "Об утверждении Порядка взаимодействия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальных органов и органов внутренних дел Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия", изъятое должностными лицами Росгвардии оружие, а также найденное и добровольно сданное в войска национальной гвардии Российской Федерации оружие принимается на хранение в помещение для хранения оружия территориального органа Росгвардии. До оборудования в территориальном органе Росгвардии помещений для хранения оружия изъятое, добровольно сданное оружие передается территориальным органом Росгвардии на хранение в помещение для хранения оружия территориального органа МВД России на районном уровне.

Изъятое, добровольно сданное оружие находится на хранении в помещении для хранения оружия территориального органа МВД России на районном уровне не более 60 дней со дня его изъятия (находки, сдачи), после чего оно передается на хранение в помещение для хранения оружия соответствующего территориального органа Росгвардии, а при их отсутствии - на склад вооружения МВД России по соответствующему субъекту Российской Федерации.

Передача оружия для уничтожения, за исключением оружия, изъятого полицией по уголовным делам, в территориальные органы Росгвардии осуществляется со складов вооружения МВД России по соответствующим субъектам Российской Федерации на основании письменного обращения территориального органа МВД России на региональном уровне либо территориального органа Росгвардии (пункт 16 Порядка).

Таким образом, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его хранение осуществляется на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области», а его уничтожение возложено на Управление Росгвардии по Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░, ░. 10, ░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 7,62*39, ░░░░░ ░░, ,

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 12, ,

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 12, ░░░░░ ░, .

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     

2-2370/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия
Другие
Управление Росгвардии по Мурманской области
Медвецкий Виктор Викторович (нотариус)
Разумов Юрий Николаевич
Отдел ЛРР (по г.Мурманску, Кольскому и Печенгскому району)
УМВД России по Мурманской области
Разумов Константин Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Щукина Любовь Васильевна
Дело на сайте суда
okt.mrm.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
23.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее