Решение по делу № 2-2601/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-2601/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                09 марта 2022 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Кувшиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубогрий Н.Г. к Фатееву И.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Дубогрий Н.Г. обратилась в суд с иском к Фатееву И.С. о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Дубогрий Н.Г. и Фатеевым И.С., взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 160 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., штрафа. Исковые требования мотивирует тем, что между ДД.ММ.ГГГГ Дубогрий Н.Г. и Фатеевым И.С. заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора истцом выполнены, ответчиком нет.

Иск подан по месту жительства истца – <адрес>, в порядке ч. 7 ст. 29 ГПК РФ (л.д. 4).

Из представленной в суд информации отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Тюменской области следует, что Фатеев И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исковые требования основаны на договоре подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между физическими лицами Дубогрий Н.Г. и Фатеевым И.С., что следует из условий договора.

На обсуждение участников председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Истец Дубогрий Н.Г. своего отношения к передаче дела по подсудности не выразила, её представитель Цыбизов С.Г. оставляет разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Суд пришел к выводу о том, что на возникшие между сторонами правоотношения не распространяются положения Федерального закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между физическими лицами Дубогрий Н.Г. и Фатеевым И.С.

При таких обстоятельствах предъявление настоящего иска в порядке ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, является необоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён нрава на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, учитывая, что место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации и жительства ответчика по территориальной подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 29, 33, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Дубогрий Н.Г. к Фатееву И.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

          Судья                                      Д.Г. Кабанцев