Гр.дело № 2-276/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Избербаш РД 09 июня 2017г.
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего-судьи Муртазалиева М.М.,
при секретаре Идрисовой З.М.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибулаева Р.М. к Администрации городского округа «город Избербаш» об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Хабибулаев Р.М. обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации городского округа «город Избербаш» об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Данное исковое заявление было принято к производству суда и дело назначалось к слушанию дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса извещались надлежаще.
Однако, истец Хабибулаев Р.М. в судебные заседания не явился дважды и не направил своего представителя, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие представителя или об отложении судебного заседания на другой срок, не просил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, ввиду вторичной неявки истца или его представителя на судебный процесс, в целях недопущения нарушения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, а также прав и законных интересов участников процесса на своевременное судебное разбирательство, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как не считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца или его представителя.Статья 93 ГПК РФ предусматривает право на возврат государственной пошлины по основаниям и в порядке, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Так как исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченная истцом (его представителем) при обращении в суд с рассматриваемым иском государственная пошлина в сумме 16545 руб. также подлежит возврату последнему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Хабибулаева Р.М. к Администрации городского округа «город Избербаш» об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение является основанием для возврата истцу Хабибулаеву Р.М. государственной пошлины в сумме 16545 рублей, уплаченной им при обращении в суд на основании Чек-ордера Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, операция №.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Дагестан через Избербашский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий - судья М.М. Муртазалиев