Решение по делу № 2-2363/2014 от 12.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2014 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Богдановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Р.С.В о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Р.С.В к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании недоначисленной заработной платы, средней заработной платы за время вынужденного прогула отказано.

Не согласившись с данным решением, Р.С.В обратился с апелляционной жалобой и просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, указав на то, что срок обжалования пропустил по уважительной причине, так как решение суда было получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Р.С.В о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение <адрес> районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Р.С.В к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании недоначисленной заработной платы, средней заработной платы за время вынужденного прогула отказано.

Истец обратился с частной жалобой на данное определение и просил также восстановить ему срок обжалования определения, ссылаясь на позднее получение копии определения.

Р.С.В, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ООО ЧОП «<данные изъяты>» Р.Е.Ю в судебном заседании возражала в удовлетворении заявления как необоснованного.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, доводы ходатайства, суд находит заявление о восстановлении процессуального срока подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как видно из дела, обжалуемое определение вынесено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца. Копия судебного акта направлена истцу по почте и получена ДД.ММ.ГГГГ, за шесть дней до истечения срока обжалования. Срок обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступила частная жалоба истца на вышеуказанное определение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Перечисленные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что срок на подачу частной жалобы на определение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пропущен заявителем по уважительной причине, следовательно, пропущенный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить Р.С.В пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.З. Фахрисламова