Решение по делу № 5-727/2022 от 14.11.2022

дело 5-727/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года                      город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Никитина Л.С., при секретаре Халиловой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Герасимчука Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Рощинский Волжского района Самарской области, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по Свердловской области в Ленинском районе города Екатеринбурга, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2022 в 13.30 часов Герасимчук С.В., находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, 25а, принимал участие в публичном мероприятии, проводимом в форме одиночного пикета, с использованием агитационного материала – плаката формата А2 с текстом: <иные данные> выполненном на плотной бумаге белого цвета, на фоне белого цвета нанесена надпись краской красного и черного цветов, который публично демонстрировал проходящим мимо гражданам, чем осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-ФС «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». При этом в действиях Герасимчука С.В. отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Герасимчук С.В. с участием защитника Шульмана А.А., действующего на основании устного ходатайства, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что вышел на площадь с плакатом с целью выражения своей гражданской позиции.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945), содержащего общепризнанные принципы международного права, странам - членам Организации предоставлено право на индивидуальную или коллективную самооборону.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава ООН, Российская Федерация и Донецкая Народная Республика, Российская Федерация и Луганская Народная Республика 21 февраля 2022 года заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик в целях защиты граждан Донецкой и Луганской народных республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и её граждан; поддержания международного мира и безопасности.

Как следует из материалов дела, 10.11.2022 в 13.30 часов Герасимчук С.В., находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, 25а, принимал участие в публичном мероприятии, проводимом в форме одиночного пикета, с использованием агитационного материала – плаката формата А2 с текстом: <иные данные>», выполненном на плотной бумаге белого цвета, на фоне белого цвета нанесена надпись краской красного и черного цветов, который публично демонстрировал проходящим мимо гражданам, чем осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-ФС «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». При этом в действиях Герасимчука С.В. отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния.

Факт совершения Герасимчук С.В. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении 6604 № от 10 ноября 2022 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-рапортом полицейского роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Немкова Е.П. от 10.11.2022, из которого следует, что10.11.2022 в 13.30 часов Герасимчук С.В. находился по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, 25а, демонстрировал проходящим мимо гражданам плакат формата А2 с текстом: <иные данные>

-рапортом помощника оперативного дежурного по службе «02» УМВД России по г. Екатеринбургу от 10.11.2022, согласно которому 10.11.2022 поступило сообщение, что в центре города Екатеринбурга на площади по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, 25а, стоит мужчина с плакатом,

- объяснениями Герасимчука С.В. об обстоятельствах правонарушения, в которых он указал, что вышел на площадь города, чтобы выразить свою гражданскую позицию,

- протоколом изъятия от 10.11.2022, из которого следует, что 10.11.2022 в период времени с 14.20 часов до 14.22 часов сотрудниками полиции у Герасимчука С.В. был изъят плакат формата А2 с текстом: <иные данные>

-протоколом об административном доставлении от 10.11.2022 в отношении Герасимчука,

-сведениями о привлечении Герасимчука к административной ответственности,

- фотоматериалами.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Герасимчука С.В. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапорты должностных лиц сотрудников полиции, составленные протоколы, имеющиеся в материалах дела, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Герасимчука С.В. в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимчука Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

№.

Предмет административного правонарушения- плакат, являющийся вещественным доказательством,- оставить в материалах дела в течении всего срока хранения.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: