Решение по делу № 2-1268/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-1268/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Кретининой А.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 к Баранову Виталию Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Баранову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что между сторонами по делу 05.09.2018 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 180 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов. Заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 02.09.2019 года (включительно) за ответчиком числится задолженность в сумме 199 577, 96 рублей, из них: задолженность по неустойке 1 268,37 рублей (на просроченные проценты 719,35 рублей, на просроченную ссудную задолженность 549,02 рублей); проценты за кредит 23 744,73 рублей ( срочнные на просроченный основной долг 2 664,87 рублей, просроченные 21 079, 86 рублей); ссудная задолженность 174 564,86 рублей (просроченная 174 564,86 рублей).

Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора.

В иске ПАО «Сбербанк» просит суд расторгнуть кредитный договор от 05.09.2018 №, заключенный между ПАО Сбербанк и Барановым Виталием Сергеевичем, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № 8595 с Баранова В.С. задолженность в сумме 199 577, 96 рублей, госпошлину в размере 5 191,00 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» Колганова О.А. исковое заявление поддержала, приведя изложенные в нем доводы.

Ответчик Баранов В.С. в суд не явился, по телефону просил рассмотреть дело без его участия, позиции по иску не высказал.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2018 года между ПАО «Сбербанк» и Барановым В.С. был заключен кредитный договор № на сумму 180 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 19, 9 % годовых.

В материалы дела представлены Индивидуальные условия потребительского кредита (л.д. 12-14).

Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 16-18).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату (п. 3.1 Общих условий).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях (п. 3.4 Общих условий).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Баранов В.С. договорных обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 02 сентября 2019 г., ее размер составил: 199 577, 96 рублей, из них задолженность по неустойке 1 268,37 рублей, проценты за кредит 23 744,73 рублей, ссудная задолженность 174 564,86 рублей (л.д. 7, 8-11)

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика представлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 191 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от 05 сентября 2018 года №, заключенный между ПАО Сбербанк и Барановым Виталием Сергеевичем.

Взыскать с Баранова Виталия Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № кредитную задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2018 года в сумме 199 577 рублей 96 копеек, из которой: ссудная задолженность в размере 174564 рубля 86 копеек, проценты за кредит в размере 23744 рубля 73 копеек, задолженность по неустойке в размере 1268 рублей 37 копеек; расходы по оплате государственную пошлины в сумме 5191 рубль.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2019 года.

Председательствующий И.И. Сергунина