Решение от 18.05.2023 по делу № 11-10/2023 от 12.04.2023

К делу № 11-10/2023

УИД:23MS0204-01-2020-000779-93

                                                                                                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Тбилисская                                                                       18 мая 2023 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н., рассмотрев материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-621/2020 по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ткаченко Веры Николаевны с частной жалобой Ткаченко Веры Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 19 декабря 2022 года,

                           УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 19 декабря 2022 года заявление ООО «Феникс» об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда удовлетворено в полном объёме. С Ткаченко В.Н. в пользу ООО «Феникс» взыскана проиндексированная денежная сумма в размере 50 891,49 рубль за период с 29.04.2020 года по 31.05.2022 года.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 19 декабря 2022 года, Ткаченко В.Н. подала частную жалобу, в которой просила суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 19 декабря 2022 года, отказать в удовлетворении заявления ООО «Феникс» об индексации взысканных судом денежных сумм. Частная жалоба мотивирована тем, что задолженность по выплате кредита образовалась в связи с жизненными неурядицами и затруднительным материальным положением.

Рассмотрение дела по частной жалобе в суде апелляционной инстанции (суда второй инстанции) рассматривается без проведения судебного разбирательства.

Судья, исследовав материалы дела, считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 29 апреля 2020 года с Ткаченко Веры Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/23035 от 29.03.2013 года заключенного Ткаченко В.Н. с АО «ОТП Банк», а также по договору уступки прав (цессии) от 26.09.2017 года, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс», образовавшейся за период с 31.03.2014 года по 26.09.2017 год, в размере 255 958,31 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 879,8 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 19 декабря 2022 года заявление ООО «Феникс» об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда удовлетворено в полном объёме. С Ткаченко В.Н. в пользу ООО «Феникс» взыскана проиндексированная денежная сумма в размере 50 891,49 рубль за период с 29.04.2020 года по 31.05.2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу положений ст. 331 ГПК РФ на определение суда первой инстанции подается частная жалоба.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, аналогичном для подачи апелляционных жалоб.

При рассмотрении данного дела, такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ГПК РФ и нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

    Судом первой инстанции установлено, что 29.04.2020 года мировым судьей судебного участка №204 Тбилисского района Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу №2-621/2020 о взыскании с ТКАЧЕНКО Веры Николаевны в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору №ПОТС/810/23035 от 29.03.2013 года и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, на общую сумму 258 838,11 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю. Заявителем предоставлен расчёт индексации взысканной денежной суммы на основании сведений о сводных индексах потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

    Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

    Таким образом, суд первой инстанции верно пришел к выводу, об индексации присужденных судом денежных сумм.

    Доводы Ткаченко В.Н. о том, что задолженность по выплате кредита образовалась в связи с жизненными неурядицами и затруднительным материальным положением, и поэтому определение мирового судьи подлежит отмене, суд апелляционной инстанции не может принять во внимание, поскольку индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм, являются обоснованными. Доказательств обратного в материалы дела представлено не было.

Выводы мирового судьи о полном удовлетворении заявленных требований ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм, основаны на всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка обстоятельствам и доказательствам по делу дана в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в апелляционном порядке, не имеется.

Ссылок на какие - либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, частная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу определение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

При таких обстоятельствах: суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, о законности и обоснованности решения мирового судьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 204 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 204 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -