61RS0045-01-2021-003467-30
Дело №2-51/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2022 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Лутанюк И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к К.О.Ю., К.Е.Г. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
Установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к К.О.Ю. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2016 года АО «АЛЬФА-БАНК» и К.В.А. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PAY№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 36 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 36 000 руб., проценты за пользование кредитом – 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Cогласно информации, имеющейся у Банка, должник К.В.А. умер 05.10.2020 года, наследником К.В.А. является К.О.Ю.
Сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 36 556 руб. 58 коп., а именно: просроченный основной долг 33 657 руб. 38 коп., начисленные проценты 2 515 руб. 95 коп., штрафы и неустойки 383 руб. 25 коп.
Истец просит суд взыскать К.О.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 556 руб. 58 коп., а именно: просроченный основной долг 33 657 руб. 38 коп., начисленные проценты 2 515 руб. 95 коп., штрафы и неустойки 383 руб. 25 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 296 руб. 70 коп.
Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 октября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена К.Е.Г..
Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 30 ноября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».
В суд представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик К.Е.Г. в судебное заседание не явилась, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание также не явился, предоставил отзыв на исковое заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 30.06.2016 года АО «АЛЬФА-БАНК» и К.В.А. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 36 000 руб., проценты за пользование кредитом - 30,99 % годовых.
Заемщик К.В.А. принял на себя предусмотренные Индивидуальными условиями договора обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые им обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
Банк выполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 36 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30,99 % годовых.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, предусмотренную общими условиями.
С существенными условиями договора о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении на получение кредитной карты. Тем самым, К.В.А. принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.
Однако ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, платежи вносятся ненадлежащим образом, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Как видно из представленного расчета общая задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании № от 30.06.2016 г. перед банком за период по состоянию на 23.08.2021 составляет 36 556 руб. 58 коп., а именно: просроченный основной долг 33 657 руб. 38 коп., начисленные проценты 2 515 руб. 95 коп., штрафы и неустойки 383 руб. 25 коп.
Согласно свидетельству о смерти V-AH № К.В.А. умер 05 октября 2020 года.В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.
Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа Ростовской области копии наследственного дела 101/2021 от 31.03.2021 года после смерти К.В.А. наследником умершего является: супруга К.Е.Г. Наследство состоит из 1/8 доли в праве на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. По адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 120 125 рублей 19 копеек из нее 1/8 доли – 140 015 рублей 65 копеек, кадастровая стоимость земельного участка составляет 578 577 рублей 60 копеек из нее 1/8 доли 72 322 рубля, согласно акту экспертного исследования оценки стоимости автомобиля ВАЗ 21074 составляет 29 100 рублей.
Разрешая исковые требования АО «Альфа-Банк» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика, являющегося наследником по закону, принявшим наследство после смерти заемщика К.В.А. в установленном законом порядке, задолженности по кредитному соглашению № № от 30.06.2016.
ООО «АльфаСтрахование» страховая выплата произведена не была, поскольку необходимые документы для ее выплаты, наследником не представлено.
Кроме того, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1 296 рублей 70 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АО «Альфа-Банк» к К.О.Ю., К.Е.Г. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить частично.
Взыскать с К.Е.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 30.06.2016 г., в размере 36 556 руб. 58 коп., а именно: просроченный основной долг 33 657 руб. 38 коп., начисленные проценты 2 515 руб. 95 коп., штрафы и неустойки 383 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 296 рублей 70 копеек.
В остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 января 2022 года.
Председательствующий: