Решение от 25.06.2024 по делу № 2-1098/2024 от 06.05.2024

Дело №2-1098/2024

УИД 23RS0001-01-2024-001604-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск                                                                        25 июня 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заходяка И.С. к Шевченко В.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

Взыскать с Шевченко В.В. в пользу Заходяки И.С. долг по договору займа от 30.03.2021 в размере 550000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Шевченко В.В. легковой автомобиль KIA RIO, государственный <данные изъяты>, передав его в собственность Заходяке И.С..

Взыскать с Шевченко В.В. в пользу Заходяки И.С. долг судебные расходы по оплате государственной пошлины 9300 рублей.

Требования мотивирует тем, что между истцом и Шевченко В.В. был заключен договор залога в обеспечение обязательств ответчика по договору беспроцентного займа от 30.03.2021.

Согласно п. 1 договора займа заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 550 000 рублей.

Согласно п. 1 данного договора проценты за пользование займом не взимаются,

На основании п. 2 данного договора займодавец передает заемщику указанную сумму в п.1 в срок не позднее 30.03.2021. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 30.03.2021, собственноручно написанной и подписанной Шевченко В.В. Согласно расписке, срок возврата денежных средств был назначен на 30.03.2024.

01.04.2024 истец лично вручил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа и предупредил, что в противном случае он подаст иск об обращении взыскания на предмет залога. Ответ на претензию не поступил.

05 февраля 2024 г. стороны также заключили договор залога, по которому ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства вернуть заем, заложил принадлежащее Залогодержателю следующее имущество:

- легковой автомобиль KIA RIO, <данные изъяты>.

Согласно п. 1 данного договора стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 550 000 рублей, что обеспечивает требование; залогодержателя в полном объеме к моменту его удовлетворения.

В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил.

В договоре залога в п 3.6. указано: стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 550 000 рублей в срок до 30.03.2024, право собственности на предметы залога переходит к Залогодержателю.

Данный порядок был установлен с согласия обеих сторон.

Добровольно Шевченко В.П. не собирается передать имущество в собственность Заходяка И.С., поэтому он вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и возражений не представил, об отложении дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту транспортного средства от 24.03.2015с обственником автомобиля KIA RIO, <данные изъяты> - значится Шевченко В.В.

Между Заходяка И.С и Шевченко В.В. 30.03.2021 заключен договор займа 550000 рублей на срок до 30.03.2024.

Согласно расписке от 30.03.2021 Шевченко В.В. получены денежные средства в размере 550 000 рублей, которые он обязался вернуть Заходяка И.С. 30.03.2024.

05.02.2024 между Заходяка И.С и Шевченко В.В. заключен договор залога, по которому Шевченко В.В. в обеспечение исполнения своего обязательства вернуть заем, заложил принадлежащее Залогодержателю следующее имущество:

- легковой автомобиль KIA RIO, <данные изъяты>.

Договор залога зарегистрирован нотариусом.

Согласно п.1 договора стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 550000 рублей, что обеспечивает требование; залогодержателя в полном объеме к моменту его удовлетворения.

Согласно п.3.6. договора стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 550 000 рублей в срок до 30.03.2024, право собственности на предметы залога переходит к залогодержателю.

01.04.2024. ответчиком получена претензия о возврате суммы займа.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.350.1 ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина 9300 рублей, что подтверждено квитанцией. Эти расходы суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.03.2021 ░ ░░░░░░░ 550000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ KIA RIO, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: