Решение по делу № 1-208/2013 (1-1203/2012;) от 25.12.2012

Дело № 1-208\13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 18 января 2013 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Панфёрова С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Шмуйловой О.Л., подсудимого Ефимова А. В.,

защитника – адвоката Меркушева Д.В.,

при секретаре Смирновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЕФИМОВА А.В., под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Ефимова А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а именно:

04.11. 2012г. в 16.00 у д. Х задержан Ефимов А.В., у которого в ходе проведения личного досмотра в помещении отдела полиции, расположенного по адресу: Х где в этот же день в период с 16 час. 12 мин. до 16 час. 25 мин. у Ефимова А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, содержащую героин ( диацетилморфин) массой 2,71 гр., что согласно Постановления правительства РФ от 07.02.06г. является особо крупным размером, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента задержания и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Ефимов А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство подсудимого, заявленное им добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения не поступило.

Суд полагает обоснованным предъявленное Ефимову А.В. обвинение.

Действия Ефимова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку считает установленным факт хранения им без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, с учетом положений ст. 9 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12. 2003г. № 162-ФЗ, поскольку ФЗ от 01.03. 2012г. № 18-ФЗ ухудшает положение подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Ефимов А.В. совершил тяжкое преступление, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, что не образует рецидива преступлений, однако вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, Х, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами, но не исключительными. Учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, возложив в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ определенную обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией сроки.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЕФИМОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ( в редакции ФЗ от 08.12. 2003г. № 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Ефимова А.В. в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного: не менять места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- наркотическое средство и его упаковку уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу