Решение по делу № 2-7812/2018 от 23.10.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                         14 декабря 2018 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Костиной М.С.,

при секретаре Гасановой А.С.,

с участием представителя истца ООО «АвтоМани» по доверенности ФИО5,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АвтоМани» к Костикову ФИО6, Майхрук ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АвтоМани» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Костикову ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, обеспеченный залогом до ДД.ММ.ГГГГ, с правом пролонгации на сумму 250 000 руб. Предмет залога – автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, цвет бежевый металлик, VIN № г/н №,принадлежащий Костикову ФИО9. Поскольку заемщиком не выполнялись обязанности по погашению займа, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 085 430 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, цвет бежевый металлик, VIN №, г/н №,принадлежащий Костикову ФИО10.

В судебном заседании от представителя истца ООО «Автомани» ФИО5 поступило заявление об отказе от иска, просит прекратить производство по делу, последствия ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, в рамках рассмотрения гражданского дело было принято определении о наложении ареста на автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, цвет бежевый металлик, VIN №, г/н №,принадлежащий Костикову ФИО12.

В своем заявление представитель истца просит отменить обеспечительные меры, принятые судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Часть 3 ст. 144 ГПК РФ предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку истец от исковых требований к ответчикам Костикову ФИО11 и Майхрук ФИО13 отказался, суд полагает, что необходимость в обеспечительных мерах по иску отпала.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, VIN №, ░/░ №,░░░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.