Решение от 24.09.2021 по делу № 2-593/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-593/2021

39RS0007-01-2021-001173-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 24 сентября 2021 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре – помощнике судьи Барея О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Шичкину Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Шичкину Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в сумме 670635 руб. 17 коп.

В обоснование исковых требований истец ПАО СК «Росгосстрах» указало, что 15 ноября 2019 г. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> имеющего регистрационный знак №, под управлением Шичкина Г.А. и <данные изъяты> имеющего регистрационный знак №, под управлением Коваленко П.В. Данное дорожно-транспортное происшествие, указывает истец, произошло по вине ответчика Шичкина Г.А., допустившего нарушение Правил дорожного движения. Водителю автомобиля <данные изъяты> имеющего регистрационный знак №, Коваленко П.В. и пассажиру данного автомобиля ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть на месте дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность Шичкина Г.А. как владельца транспортного средства «<данные изъяты>», имеющего регистрационный знак №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Признав указанное событие страховым случаем, ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено выгодоприобретателю Коваленко Л.А. страховое возмещение в размере 25000 рублей в возмещение расходов на погребение, 475000 рублей в возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего, 170635 руб. 17 коп. в возмещение вреда причиненного имуществу потерпевшего. Истец, указывая, что Шичкин Г.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ссылаясь на положения статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», полагает, что у Шичкина Г.А. возникла обязанность возместить в порядке регресса ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере произведенной последним страховой выплаты. Предложение ПАО СК «Росгосстрах», адресованное ответчику, о добровольном возмещении указанного ущерба последним было оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шичкин Г.А. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен, участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи не пожелал.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 ноября 2020 г., принятым по гражданскому делу № 2-595/20 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Шичкину Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, исковые требования истца удовлетворены, с ответчика взыскан ущерб в порядке регресса в размере произведенной страховщиком в пользу выгодоприобретателя ФИО6 страховой выплаты.

Данным судебным постановлением установлено, что 15 ноября 2019 г. около 21 часа в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: Шичкин Г.А., управляя автомобилем <данные изъяты> имеющим регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбрав скоростной режим, не обеспечивающий ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и не обеспечив дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение со следовавшим в попутном направлении автомобилем «Ауди 80», имеющим регистрационный знак №, под управлением Коваленко П.В.

Изложенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о том, что водитель Шичкин Г.А. допустил нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и пункта 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение водителем Шичкиным Г.А. требований пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с указанным дорожно-транспортным происшествием - столкновением указанных выше автомобилей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт совершения по вине Шичкина Г.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, вышеописанного дорожно-транспортного происшествия установлен вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному гражданскому делу № 2-595/20, которое имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, в котором участвуют те же стороны.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> имеющего регистрационный знак №, Коваленко П.В. и пассажиру данного автомобиля ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть на месте дорожно-транспортного происшествия.

Причинителем данного вреда является Шичкин Г.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу требований пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом, и в соответствии с ним за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

28 декабря 2018 г. между страхователем Шичкиным Г.А. (собственником автомобиля) и страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности Шичкина Г.А. как владельца транспортного средства, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты> имеющим регистрационный знак №, со сроком его действия с 28 декабря 2018 г. по 27 декабря 2019 г.

Таким образом, на день указанного выше дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Шичкина Г.А. как владельца транспортного средства <данные изъяты> имеющего регистрационный знак № была застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 7 данного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

10 июня 2020 г. выгодоприобретатель Коваленко Л.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью Коваленко П.В. и повреждением автомобиля <данные изъяты> имеющего регистрационный знак №

По заключению <данные изъяты> от 3 марта 2021 г., рыночная стоимость этого транспортного средства составляет 176510 руб., стоимость годных остатков 5874 руб. 83 коп.

Согласно актам о страховом случае от 5 марта 2021 г. и 15 марта 2021 г., вышеописанное дорожно-транспортное происшествие ПАО СК «Росгосстрах» признано страховым случаем, сумма страхового возмещения определена в размере 25000 рублей в возмещение расходов на погребение Коваленко П.В., 475000 рублей в возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего Коваленко П.В., 170635 руб. 17 коп. (176510 руб. - 5874 руб. 83 коп. = 170635 руб. 17 коп.) в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты> имеющего регистрационный знак №.

5 марта 2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату выгодоприобретателю Коваленко Л.А. страховой суммы в размере 25000 рублей в возмещение расходов на погребение Коваленко П.В., в размере 475000 рублей в возмещение вреда жизни в связи со смертью потерпевшего Коваленко П.В.

16 марта 2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату выгодоприобретателю Коваленко Л.А. страховой суммы в размере 170635 руб. 17 коп. в возмещение вреда причиненного имуществу потерпевшего Коваленко П.В.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что указанный вред был причинен Шичкиным Г.А. при управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить к Шичкину Г.А. регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика Шичкина Г.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты в сумме 670635 руб. 17 коп.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска ПАО СК «Росгосстрах» была уплачена государственная пошлина в размере 9906 руб. 35 коп., рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены, с ответчика Шичкина Г.А. в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 9906 руб. 35 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (140002, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░░░ №3; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 19.08.1992 ░.; ░░░ 7707067683; ░░░░ 1027739049689) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 670635 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9906 ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░