Решение по делу № 71-277/2024 от 04.04.2024

Дело № 71-277/2024

УИД 59RS0035-01-2024-000138-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 9 апреля 2024 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № 17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» в лице законного представителя – начальника учреждения Полякова Евгения Васильевича на постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 07.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица,

установила:

постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 07.02.2024 ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю через Соликамский городской суд Пермского края в Пермский краевой суд подана жалоба на указанное постановление судьи городского суда.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Согласно пункту 39 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Соликамского городского суда Пермского края от 07.02.2024 получена представителем ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю 21.03.2024 согласно копии журнала исходящей корреспонденции (л.д. 91).

Следовательно, срок обжалования указанного постановления истек 31.03.2024.

Жалоба ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю подана в Соликамский городской суд Пермского края 01.04.2024 через приемную (л.д.92), то есть по истечении десяти суток со дня получения им копии постановления.

При таких обстоятельствах жалоба ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю на постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 07.02.2024 подана за пределами установленного процессуального срока для обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю не заявлено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № 17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» на постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 07.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело вернуть в Соликамский городской суд Пермского края.

Определение вступило в законную силу.

Судья - подпись