Решение от 09.11.2020 по делу № 2а-890/2020 от 14.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 09 ноября 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О. Г.,

при секретаре Андросенко Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к Климову А.А. о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что Климов А.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России №8 по Вологодской области в качестве налогоплательщика. Климову А.А. были направлены налоговые уведомления, в том числе на оплату транспортного налога с физических лиц за <дата> год в сумме 3 605,00 рублей; расчет налога представлен в налоговом уведомлении. В связи с тем, что в установленные законодательством сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование от <дата> года № <№> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 был вынесен судебный приказ от <дата> года, который был отменен определением мирового судьи от <дата> года. Просит взыскать с Климова А.А. задолженность по транспортному налогу за <дата> год в сумме 3 605,00 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 10,90 рублей, а всего - 3615,90 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России № 8 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Начальником МИФНС России № 8 по Вологодской области Нешиной Т.Н. представлено заявление об отказе от требований в связи с добровольной уплатой задолженности административным ответчиком; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны; просит рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

В судебное заседание административный ответчик Климов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил отзыв, в котором указал, что оплата задолженности и пени подтверждается платежными документами: по транспортному налогу на сумму 4942,46 рубля и пени 1619,53 рубля от <дата> года. Через личный кабинет им с сайта ФНС была запрошена справка о состоянии расчетов и сборов, в соответствии с которой по состоянию на <дата> года у него задолженность по транспортному налогу отсутствует; числится задолженность по уплате пени в размере 3,32 рубля, начисленные после оплаты основного долга <дата> года. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав заявление административного истца, материалы дела, материалы дела № <№> приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца в лице начальника МИФНС России № 8 по Вологодской области от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не нарушает требования части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, суд считает возможным принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 194 - 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░ ░ ░░░░░ 3605 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░