Решение от 20.01.2011 по делу № 2-206/2011 от 24.08.2010

Дело № 2-206/11                                                          20 января 2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                       Ражевой О.Н.

при секретаре                                                     Борыгиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губенко П.А. и Губенко Н.Е. к Матвееву С.С. о взыскании материального и морального вреда

                               У С Т А Н О В И Л :

    Истцы обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 28.01.2010 года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомашина истцов получила технические повреждения, в связи с чем, истцам причинен материальный и моральный вред, от возмещения которого ответчик в добровольном порядке отказывается, и истцы вынуждены обратиться в суд.

Истец Губенко П.А., действующий также как представитель Губенко Н.Е., явился в судебное заседание, поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело слушанием отложить, т.к. находится за пределами СПб, однако, документов, подтверждающих данное обстоятельство не представил, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика заочно.

3-е лицо, представитель СК «***», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.78).

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что 28.01.2010 года ответчик, управляя по доверенности, автомашиной марки «***», гос № *** совершил столкновение с автомашиной марки «***», гос. № ***, принадлежащий истице Губенко Н.Е., под управлением истца, по доверенности. В ходе проведенной проверки ОГИБДД Кировского УВД виновным в данном ДТП был признан ответчик, что подтверждается материалом проверки за № 791 (л.д.22-29). В результате столкновения автомашина истца получила технические повреждения и согласно отчету об оценки № 1456 от 15.02.2010 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа запасных частей, составляет 79 128 руб.09 коп. (л.д.53-64). Истец обратился в СК «***» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему было отказано (л.д.14) в связи с истечением срока страхования. 28.06.2010 г. истец обратился с претензией к ответчику о возмещении ему материального вреда (л.д.15), однако ответчик до настоящего времени в добровольном порядке отказывается возместить причиненный истцам вред, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика материальный вред в размере 80 000 руб., а также моральный вред в размере 50 000 руб. и госпошлину по делу в размере 2 600 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании материального вреда подлежат удовлетворению и взысканию подлежит сумма в размере 80 000 руб. в пользу истицы Губенко Н.Е., как собственника автомашины, кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 2 600 руб.

Суд считает, что требование истцов о взыскании морального вреда не подлежит удовлетворению, т.к. истцами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении их личных неимущественных прав со стороны ответчика, в связи с чем, в этой части иска истцам надлежит отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.151, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд        

                                                           Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░.░., ░░░░░░░░ ░.*** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 40, ░ ░░░░░ 82 600 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░., ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: