Решение по делу № 2-4274/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-4274/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Марины Сергеевны к Анисимовой Александре Витольдовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Наумова М.С. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Анисимовой А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 21.07.2010 года между ней и ответчицей заключён договор займа, по которому ответчик взяла у нее денежные средства в размере 300 000 рублей с обязанностью возврата 31.07.2010 года. До настоящего времени ответчица свои обязательства согласно расписке не выполнила. Просит в соответствии со ст.ст. 807-810 ГК РФ взыскать с ответчика в ее пользу в счет возврата основной суммы долга 300 000 рублей, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 868 рублей 75 копеек, а также понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 948 рублей.

В судебное заседание истец Наумова М.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена (л.д. 40), представитель по доверенности Макеев Е.В. (л.д. 22) иск по указанным в исковом заявлении основаниям поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Анисимова А.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска принято (протокольно), так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно которого Наумова М.С. передала Анисимовой А.В. денежные средства в размере 300 000 рублей с обязательством возврата до 31.07.2010 года. Передача денежных средств подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком (л.д. 9).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила и от предложения исполнить обязательство отказалась (л.д. 10, 12).

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов, который судом проверен и признается верным (л.д. 8). В настоящее время ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составляют 74 868 рублей 75 копеек (300000 х 8,25%:360 дн. х 1083 просроченных дней).

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ, которые истец понесла в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 948 рублей 68 копейки (л.д. 5).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Наумовой Марины Сергеевны к Анисимовой Александре Витольдовне – удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой Александры Витольдовны пользу Наумовой Марины Сергеевны долг по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 868 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 948 рублей 68 копеек, а всего взыскать 381 817 (триста восемьдесят одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей 43 (сорок три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов