Решение от 25.10.2022 по делу № 2-925/2022 от 02.09.2022

Гражданское дело №2-925/2022

УИД 25RS0006-01-2022-001917-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 25 октября 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дергуновой И.В.,
при секретаре Мартыненко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к Сиворакша Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк (далее - банк) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.03.2021 ИП Сиворакша Е.С. присоединилась к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой кредита в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ИП Сиворакша Е.С. прекратила деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий кредитования ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением №. Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование не исполнено. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 784296.59 руб. Просит взыскать с Сиворакша Е.С. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 784296.59 руб. в том числе: просроченные проценты за кредит 50552.23 руб., ссудную задолженность 733744.36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11043.00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Сиворакша Е.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном
пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Сиворакша Е.С. присоединилась к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой кредита в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, тип погашения аннуитетные платежи.

ИП Сиворакша Е.С. прекратила деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением №.

Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование не исполнено.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 784296.59 руб. в том числе: просроченные проценты за кредит 50552.23 руб., ссудная задолженность 733744.36 руб.

Согласно п. 8 заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа и погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 1000000 рублей на счет №.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита выполняет не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ответчиком нарушены существенные условия договора, выразившиеся в неуплате суммы по кредитному договору.

Задолженность в добровольном порядке по требованию истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате за пользование кредитом, поэтому требование истца о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

Определением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на банковский лицевой счет Сиворакша Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, открытый в ПАО «Сбербанк».

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Требование о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 11043.00 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 250-024) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 784296.59 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 50552.23 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 733744.36 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11043.00 ░░░., ░░░░░ 795339 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.10.2022