Решение от 25.10.2021 по делу № 2-2773/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-2773/2021

74RS0028-01-2021-005083-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года                     г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Китовой Т.Н.,

при секретаре             Тесленко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества Завода "Пластмасс" к Алешиной С.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ Завода "Пластмасс", целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садовое некоммерческое товарищество Завода "Пластмасс" (далее по тексту - СНТ Завода "Пластмасс") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Л.П. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ Завода "Пластмасс», целевых взносов в сумме 62250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2068 руб. В обоснование требований указано, что собственником земельного участка, площадью 750 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, являлась А.Л.П., которая умерла. Садоводство и огородничество велось в индивидуальном порядке, взносы на создание и содержание инфраструктуры не оплачиваются. Имеются ли наследники после смерти А.Л.П. неизвестно. За период с 2010 года по 2019 год образовалась задолженность по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры в общей сумме 62250 руб. (л.д. 8-11).

Протокольным определением от 25 октября 2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Алешину С.А..

Представитель истца СНТ Завода "Пластмасс" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алешина С.А. по сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статьей ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании распоряжения главы администрации г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 05 марта 1993 года, А.Л.П. передан в собственность земельный участок НОМЕР, площадью 750 кв.м, расположенный в АДРЕС (л.д. 57).

А.Л.П. умерла ДАТА.

После смерти А.Л.П. заведено наследственное дело НОМЕР. ДАТА супругу наследодателя А.А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

А.Л.П. умер ДАТА.

После смерти А.Л.П. заведено наследственное дело НОМЕР. 23 декабря 2008 года дочери наследодателя Алешиной С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельные участки и денежные вклады, 29 декабря 2008 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гараж (л.д. 103).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление было принято Копейским городским судом с нарушением правил подсудности, истцом заявлены требования о взыскании задолженности, начиная с 2010 года, что является долгом Алешиной С.А., спора о правах на недвижимое имущество не заявлено, руководствуясь п. 2 Постановления Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2773/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (454091, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 87) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░

    

2-2773/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СНТ завода "Пластмасс"
Ответчики
Алешина Светлана Александровна
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Китова Т. Н.
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2021Передача материалов судье
05.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2021Предварительное судебное заседание
11.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
03.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021Дело оформлено
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее