Решение по делу № 22-288/2015 от 13.02.2015

Судья ФИО10 Дело № 22-288

Апелляционное определение

г. Махачкала 04 марта 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гимбатова А.Р.,

судей: Гаджимагомедова Т.С. и Асхабова А.А.,

с участием прокурора Семедова Д.Ш.,

адвоката Курбанова М.Р.,

при секретаре Магомедове Х.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 04 марта 2015 г. апелляционную жалобу осужденного Ахмедова А.С., на приговор Новолакского районного суда РД от 26 января 2015 г., которым

Ахмедов А. С. <дата> рождения, уроженец и житель <адрес> РД не судимый, работающий директором ГКУ РД ЦНЗ МО «<адрес>», осужден

- по ч.3 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 100 000 руб. и в соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ лишен права занимать должности государственной службы и в органах местного самоуправления сроком на один год.

Судом Ахмедов А.С. признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании, Ахмедов А.С. признал себя виновным, дело рассмотрено в соответствии с Главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., объяснения адвоката Курбанова М.Р., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего приговор в отношении Ахмедова А.С., изменить, исключив из него указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности государственной службы и в органах местного самоуправления сроком на один год, мнение прокурора Семедова Д.Ш., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

В апелляционной жалобе осужденного Ахмедова А.С. ставится вопрос об изменении приговора и исключения из него указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности государственной службы и в органах местного самоуправления сроком на один год.

В обоснование жалобы указано, что при назначении наказания, судом не учтено, что Ахмедов А.С. раннее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, ущерб возместил, является инвалидом 2–ой группы, на иждивении трое детей, один из которых малолетний.

В возражениях на апелляционную жалобу Ахмедова А.С., государственный обвинитель прокурор Новолакского района РД Сулейманов Ю.А. полагает приговор законным, обоснованным и справедливым и просит оставить него без изменения. а жалобу осужденного, без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Обсудив ходатайство подсудимого Ахмедова А.С. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием своей вины, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства, т.к. обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом, судом в полной мере соблюдены требования Главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Деяние Ахмедова А.С. судом правильно квалифицировано по ч.3 ст.159 УК РФ, наказание назначенное ему, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного, назначено оно с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60 и ч.1 ст.47 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ.

При этом, при назначении наказания, судом первой инстанции обоснованно учтены и все смягчающие наказание Ахмедова А.С. обстоятельства, данные о его личности, о которых указано в апелляционной жалобе осужденного Ахмедова А.С.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По мнению судебной коллегии, с учетом того, что преступление Ахмедовым А.С. совершено с использованием своего служебного положения – директора ГКУ РД ЦЗН МО «Новолакскйи район», судом первой инстанции сделан правильный и обоснованный вывод о необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности государственной службы и в органах местного самоуправления сроком на один год.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Ахмедова А.С.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Новолакского районного суда РД от 26 января 2015 г. в отношении Ахмедова А. С., оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: