Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2015 ~ М-1249/2015 от 07.10.2015

К делу № 2-1309 /2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Аскарово                                     26 ноября 2015 года

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Фаттахове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Каримовой ФИО9, Каримову ФИО10, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд к Каримовой Р.С., Каримову Т.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Каримовой Р.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Каримова Р.С. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 19.5 % годовых. Выдача кредита произведена единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика в банке. Согласно п. 1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 13 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство физического лица – Каримова Т.И. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.)

Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов по вышеуказанному кредитному договору не исполняет.

Поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность.

Заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако, обязательства не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.

Истец просит взыскать солидарно с Каримовой Р.С., Каримова Т.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Каримова Р.С., Каримов Т.И. на подготовку дела 26.10.2015г. и на судебные заседания 09.11.2015г., 26.11.2015г. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.п.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Каримовой Р.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 19,5 % годовых, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Каримовым Т.И.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

    Согласно п. 3.4 Приложения к Кредитному договору «Общие условия предоставления и обслуживания кредитов» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    Согласно п.п. 1.1, 1.3 Приложения № 1 к договору поручительства «Общие условия договора поручительства» поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен с правом потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита в случаях, предусмотренных кредитным договором.

    Судом установлено, материалами дела подтверждено, что заемщик Каримова Р.С. не надлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, допустила задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

    Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, заключенного сторонами, который ответчиками не оспорен.

    Так, с учетом сумм, выплаченных заемщиком на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не имеется.

    На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору в солидарном порядке, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Каримовой ФИО11, Каримову ФИО12, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Каримовой ФИО13, Каримова ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них сумма основного просроченного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Р.С. ЯКУПОВА

2-1309/2015 ~ М-1249/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Магнитогорского отделения Челябинского отделения №8597
Ответчики
Каримова Райля Сагитовна
Каримов Таяр Иштимерович
Суд
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Якупова Р.С.
Дело на странице суда
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
07.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Подготовка дела (собеседование)
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2015Судебное заседание
26.11.2015Судебное заседание
26.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее