Решение от 05.07.2022 по делу № 2-839/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-839/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Бугреевой Д.С.,

с участием истца Борисовой А.А., ее представителя адвоката Левина А.Л. (ордер от 03.03.2022 г),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Озерская электро-инжиринговая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Элком», обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский металлургический завод», Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью «Луис+Урал», обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром», обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Цветмет», обществу с ограниченной ответственностью «Гарантойл», обществу с ограниченной ответственностью «Электрические технологии», обществу с ограниченной ответственностью «Производственная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром», обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Органиктрейд», акционерному обществу «Сталепромышленная компания» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства

У С Т А Н О В И Л :

Борисова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Озерская электро-инжиринговая компания» (далее по тексту ООО «Озерская электро-инжиринговая компания»), обществу с ограниченной ответственностью «Элком» (далее по тексту ООО «Элком»), обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский металлургический завод» (далее по тексту ООО «Димитровградский металлургический завод»), Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска (далее по тексту ИФНС по Советскому району г.Челябинска), обществу с ограниченной ответственностью «Луис+Урал» (далее по тексту ООО «Луис+Урал»), обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром» (далее по тексту ООО «Энергопром»), обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Цветмет» (далее по тексту ООО ТПК «Цветмет»), обществу с ограниченной ответственностью «Гарантойл» (далее по тексту ООО «Гарантойл»), обществу с ограниченной ответственностью «Электрические технологии» (далее по тексту ООО «Электрические технологии»), обществу с ограниченной ответственностью «Производственная энергетическая компания» (далее по тексту ООО Производственная энергетическая компании»), обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром» (далее по тексту ООО «Энергопром»), обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «Органиктрейд» (далее по тексту ООО «Органиктрейд»), акционерному обществу «Сталепромышленная компания» (АО «Сталепромышленная компания») о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

В обоснование своих требований указала, что она в апреле 2021 года на основании договора купли-продажи приобрела у ООО «Озерская электро-инжиринговая компания» транспортное средство «278868 Бортовая платформа», 2016 года изготовления, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № за 200000 рублей. От имени продавца договор с ней заключил и подписал генеральный директор ООО «Эликом» ФИО Денежные средства по договору в сумме 200000 рублей 09 апреля 2021 года она перечислила со своего счета в <> платежным поручением № на счет № ООО «Эликом». В тот же день автомобиль был передан ей, в связи с чем она является собственником транспортного средства. В момент заключения договора купли-продажи никаких запретов, ограничений в отношении транспортного средства не имелось. Она намеревалась зарегистрировать автомобиль в ГИБДД на свое имя. Однако в регистрации было отказано, так как в отношении указанного автомобиля судебным приставом- исполнителем был наложен арест на совершение регистрационных действий. В октябре 2021 года она обратилась к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о снятии запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, однако ей было отказано, поскольку после 22 апреля 2021 года в отношении ООО «Эликом» возбуждены исполнительные производства, в рамках которых на данное транспортное средство наложен арест. Истица считает, что является добросовестным приобретателем и на момент заключения договора купли-продажи автомобиля арестов в отношении автомобиля не было. В связи с чем, просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля.

Истец Борисова А.А. и ее представитель Левин А.Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что в день заключения договора купли-продажи истцом на счет ООО «Эликом» были переведены денежные средства в сумме 200000 рублей. Посокльку автомобиль был в неисправном состоянии, истица отдала его в ремонт, что подтверждается заказ-нарядами. После ремонта, когда истица обратилась в ГИБДД, ей было сообщено о том что на автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий..

Ответчики – ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания», ООО «Элком», ООО «Димитровградский металлургический завод», ИФНС по Советскому району г.Челябинска, ООО «Луис+Урал», ООО «Энергопром», ООО «Торгово-производственная компания «Цветмет», ООО «Гарантойл», ООО «Электрические технологии», ООО «Производственная энергетическая компания», ООО «Энергопром», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Органиктрейд», АО «Сталепромышленная компания» своих представителей в судебное заседание не направили, извещены (л.д.156-168). От ООО «Энергопром», ООО «Луис+Урал» поступили возражения на иск, в которых просили отказать в удвоелвтроении исковых требований, указав, что истцом не представлено доказательств фактической эксплуатации автомобиля. Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактической и юридической принадлежности истцу спорного автомобиля на праве собственности, а также доказательств владения и распоряжения имуществом, как своим собственным, заключения договора страхования гражданской ответственности на представлено. Полагают, что действия компании продавца ООО «Эликом» по заключению договора купли-продажи были направлены на вывод имущества компании с целью избежания притязаний на данный автомобиль кредиторами продавца. (л.д.69,94).

Третье лицо Озерский ГОСП ФССП России по Челябинской области извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи). Как следует из пунктов 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утв. приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 05 декабря 2014 года № 423-п). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, материал по исполнительного производства, суд считает, что исковые требования Борисовой А.А. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № от 09 апреля 2021 года. заключенного между ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания» и Борисовой А.А. продавец передал, а покупатель принял транспортное средство автомобиль Газель 278868 за 200000 рублей (л.д.14-15).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства, данное транспортное средство передано продавцом покупателю 09 апреля 2021 года (л.д.17).

Как следует из ПТС на транспортное средство Бортовая платформа 278868, 2016 года выпуска собственником с 22 декабря 2017 года является ООО «Эликом» (л.д.12).

Согласно карточке-учета транспортного средства спорный автомобиль принадлежит ответчику ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания» (л.д.135).

Как установлено в производстве Озерского ГОСП находится сводное исполнительное производство в отношении ООО «Озерская электро-Инжиниринговая компания» №-СД (л.д.29-31).

Взыскание производится в рамках исполнительных производств:

- № возбуждено 03.06.2021 г. на основании исполнительного листа № ФС № от 12.04.2021 г., выданного арбитражным судом г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу взыскателя: ООО "Элком". Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 198246,91 руб.;

- №-ИП возбуждено 11.05.2021 г. на основании исполнительного листа № ФС № от 30.11.2020 г., выданного арбитражным судом Ульяновской области в пользу взыскателя: ООО "Димитровградский металлургический завод". Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 168431,38 руб.;

-№-ИП возбуждено 05.07.2021 г. на основании акта от 29.06.2021 г., выданного инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в пользу взыскателя: инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, Предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, сумма долга 705974,85 руб.;

- №-ИП возбуждено 07.02.2022 г. на основании исполнительного листа № ФС № от 05.07.2021 г., выданного арбитражным судом Свердловской области в пользу взыскателя: ООО "Луис+Урал". Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 83219, 88 руб.;

- №-ИП возбуждено 23.04.2021 г. на основании исполнительного листа № ФС № от 11.03.2021 г., выданного Арбитражным судом Свердловской области в пользу взыскателя: ООО "Энергопром". Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 743135,68 руб.;

- №-ИП возбуждено 26.08.2021 г. на основании исполнительного листа № ФС № от 15.01.2021 г., выданного арбитражным судом Челябинской области в пользу взыскателя: ООО Торгово-производственная компания «Цветмет». Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1130195,76 руб.;

- №-ИП возбуждено 28.09.2021 г. на основании исполнительного листа № ФС № от 28.04.2021 г., выданного арбитражным судом Челябинской области в пользу взыскателя: ООО "ГАРАНТОЙЛ". Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 500537,65 руб.;

- №-ИП возбуждено 16.09.2021 г. на основании акта, от 15.09.2021 г., выданного инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в пользу взыскателя: инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, Предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, сумма долга 443274,91 руб.;

- №-ИП возбуждено 04.10.2021 г. на основании акта от 01.10.2021 г., выданного инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска. Предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, сумма долга 203233,79 руб.;

- №-ИП возбуждено 09.11.2021 г. на основании акта от 08.11.2021 г., выданного инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска. Предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, сумма долга 203414,52 руб.;

- №-ИП возбуждено 16.11.2021 г. на основании исполнительного листа (б/н) от 06.08.2021 г., выданного арбитражным судом Свердловской области в пользу взыскателя: ООО "Электрические технологии". Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 559875,25 руб.;

- №-ИП возбуждено 29.11.2021 г. на основании исполнительного листа № ФС № от 01.09.2021 г., выданного арбитражным судом Свердловской области в пользу взыскателя: ООО "Производственная энергетическая компания". Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 5492936,90 руб.;

- №-ИП возбуждено 16.12.2021 г. на основании исполнительного листа № ФС № от 04.08.2021 г., выданного Арбитражным судом Тверской области в пользу взыскателя: ООО "Энергопром". Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 543067,37 руб.;

- №-ИП возбуждено 29.12.2021 г. на основании судебного приказа № от 07.09.2021 г., выданного арбитражным судом Челябинской области в пользу взыскателя: ООО «УРАЛЭНЕРГОСБЫТ». Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 209612,21 руб.;

- №-ИП возбуждено 11.02.2022 г. на основании исполнительного листа № ФС № от 10.12.2021 г., выданного арбитражным судом Свердловской области в пользу взыскателя: ООО "Органиктрейд". Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 134004,47 руб.;

- №-ИП возбуждено 11.02.2022 г. на основании исполнительного листа № ФС № от 30.06.2021 г., выданного арбитражным судом Свердловской о6ласти в пользу взыскателя: АО "Сталепромышленная компания". Предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 477606,63 руб.

14 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику ООО «Озерская электроинжиниринговая компания», в том числе на спорный автомобиль (л.д.137-138).

Борисова А.А. обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что на дату наложения ареста указанное транспортное средство принадлежало ей на основании договора купли-продажи от 09 апреля 2021 года.

Суд полагает обоснованными требования истца о снятии запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, являются движимым имуществом, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", действовавшего в спорный период собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, моментом возникновения права собственности на транспортное средство Бортовая платформа 278868, 2016 года выпуска у истца возникло 09 апреля 2021 года, а запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства в рамках исполнительного производства в отношении должника ООО «Озерская Электро-Инжиниринговая компания» наложен 14 мая 2022 года, то есть после передачи транспортного средства.

В подтверждение доводов о приобретении транспортного средства 09 апреля 2021 года, истцом представлено платежное поручение № от 09.04.2021 года, согласно которому Борисова А.А. перевела на счет ООО «Эликом» сумму 200000 рублей по договору № от 09.04.2021 года (л.д.18).

Из пункта 7.2 договора купли-продажи, заключенного между ООО «Эликом» и Борисовой А.А. от 09 апреля 2021 года следует, что на момент передачи товара в собственность покупателю товар будет свободен от любых притязаний, ограничений и обременений, включая залог, арест, установленных в пользу третьих лиц, которые имеют место или могли иметь место в отношении товара на момент заключения договора.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства истцу были переданы продавцом ООО «Эликом» транспортное средство, документы- паспорт транспортного средства, ключи от транспортного средства, акт приема-передачи.

Заказ-наряды №, 4460 от 19 мая 2021 года подтверждают, что ИП ФИО выполнены работы по ремонту спорного автомобиля Бортовая платформа 278868 (установка тента, ремонт каркаса тента, установка/снятие турбокомпрессора, снятие/установка ДВС Cummins, сборка/разборка ДВС Cummins, диагностика топливной системы, ремонт форсунок), что подтверждает несение бремени содержания автомобиля Борисовой А.А., как собственником автомобиля с момента приобретения автомобиля (л.д.169-173).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░+░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 278868, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2016 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2022 ░░░░

<>

<>

<>

<>

<>