К делу №2-4394/2023
УИД: 23RS0006-01-2023-006778-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2023 года г. Армавир
Армавирского городского суда Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Рылькова Н.А.,
при секретаре Пискловой Т.А.,
с участием истца Городовой О.А., помощника прокурора г.Армавира Белковой С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Городовой О.А. к Мажугину Д.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления,
УСТАНОВИЛ:
Городова О.А. обратилась в суд с иском к Мажугину Д.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления и материального ущерба, свои требования мотивировал тем, что 03.01.2023 в 20 час. 10 мин. Мажугин Д.В. на автомобиле «Лада Приора» г/н <...> на автодороге от п.г.т. Мостовской в направлении г. Лабинска Краснодарского края, допустил столкновение с автомобилем марки «Киа Рио» г/н <...> под управлением Г., вследствие чего пассажиру Городовой О.А. причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Майкопского гарнизонного военного суда от 07.04.2023 Мажугин Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии -поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. С Мажугина Д.В. взыскана компенсации морального вреда в сумме 450 000 рублей, а так же возможностью в гражданском порядке взыскать с Мажугина Д.В. понесенные материальные затраты. Истица просит взыскать с ответчика Мажугина Д.В. возмещение вреда, причиненного преступлением в размере 1 042 810,0 руб.
Истица Городова О.А. в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, и заявила ходатайства о передачи дела по подсудности по месту её жительства, т.к. согласно информации ОМВД России ответчик и истец не зарегистрированы и не проживают на территории г. Армавира, она является инвалидом 2 группы и не имеет возможности приезжать в Армавирский городской суд.
Ответчик Мажугов Д.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дне и времени извещалась в установленном порядке.
Выслушав истца, помощника прокурора, полагавшего, что дело необходимо направить по месту жительства истца, изучив материалы дела, суд, пришел к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик Мажугин Д.В. зарегистрирован с 05.11.2014 по адресу: <...>, истица по данному делу Городова О.А. проживает и зарегистрирована по адресу: <...>, т.е. место жительства истца и ответчика не находится на территории, отнесенной к подсудности Армавирского городского суда Краснодарского края. Преступление было совершено за пределами г. Армавира.
С учетом ходатайства истца о передачи дела по месту жительства истца, поскольку ответчик зарегистрирован за пределами Краснодарского края, преступление было совершено за пределами г. Армавира, то в силу п. 3 ч.2 ст. 33, ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, дело следует передать на рассмотрение в Мостовской районный суд Краснодарского края, т.е. в суд по месту жительства истца.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-4394 (УИД: 23RS0006-01-2023-006778-33) по иску Городовой О.А. к Мажугину Д.В. о возмещении материального ущерба потерпевшей причиненного преступлением, передать по подсудности в Мостовской районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 352570, Краснодарский край, п.Мостовской ул.Калинина,д.70.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
судья подпись Рыльков Н.А. определение не вступило в законную силу.