Решение по делу № 2-2953/2024 от 23.05.2024

04RS0№-44

Мотивированное решение изготовлено

10.10.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., с участием представителя истца (ответчика по встречным искам) Старковой Ю.А., представителей ответчиков (истцов по встречным искам) Белькевич А.Ю., представителя истца (ответчика по встречному иску) Матвеева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фоминой Е. П., Степанова П. П.ча, в лице законного представителя Фоминой Е.П., к Недорезову А. А., Недорезовой Т. А., Смирнову А. А., Степанову А. А.ичу, Комитету по управлению имуществом и землепользовании Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования;

встречному исковому заявлению Недорезова А. А., Недорезовой Т. А., Смирнова А. А. к Фоминой Е. П., Степанову П. П.чу, в лице законного представителя Фоминой Е.П., Степанову А. А.ичу, Комитету по управлению имуществом и землепользовании Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования;

встречному исковому заявлению Степанова А. А.ича к Недорезову А. А., Недорезовой Т. А., Смирнову А. А., Фоминой Е. П., Степанову П. П.чу, в лице законного представителя Фоминой Е.П., Комитету по управлению имуществом и землепользовании Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

        УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы Фомина Е.П., Степанов П.П., в лице законного представителя Фоминой Е.П., просят установить факт принятия наследства 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1000 кв.м., и признать за ними право собственности на указанную долю в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты встречные исковые требования Недорезова А. А., Недорезовой Т. А., Смирнова А. А., согласно которым просят признать за Недорезовой Т.А. право собственности в порядке наследования на 7/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м.; за Недорезовым А. А., Смирновым А. А. – право собственности в порядке наследования по 4/21 доли на указанный земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, с правом заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Степанов А. А.ич.

      Определением суда приняты встречные исковые требования Степанова А. А.ича, согласно которым он просит установить факт принятия наследства после смерти родителей - Степанова А. Е. и Степановой В. Р., и признать за ним право собственности в порядке наследования на 8/84 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Исковые требования Фоминой Е.П. и Степанова П.П. мотивированы тем, что решением Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> №Б-360 от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность предоставлено бесплатно Степановой В. Р. (1/7 доли), Недорезовой Т. А. (1/7 доли), Смирнову А. А. (1/7 доли), Недорезову А. А. (1/7 доли), Степанову П. А. (1/7 доли) предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м., (категория земель –земли населенных пунктов, кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, для размещения индивидуального жилого дома. Однако после получения указанного решения право собственности заявителями оформлено не было.

Степанов А.Е., Степанова В.Р., Степанов П.А., Недорезов А.А. умерли. На земельном участке расположено 2 жилых дома, в доме под литером Б проживал Степанов П.А. со своей семьей. После смерти Степанова П.А. в доме также остались проживать супруга с детьми.

Фомина Е.П., как супруга и законный представитель Степанова П.П. несла бремя содержания жилого дома и земельного участка, оплачивала коммунальные услуги. Фактически Фомина Е.П. и Степанов П.А. вступили в права наследства. Истцы фактически приняли наследство, пользуясь земельным участком. Истцы являются супругой и сыном умершего Степанова П.А. В этой связи установить факт принятия наследства за Фоминой Е.П., Степановым П.П. на указанный земельный участок по 3/21 доли, а также признать за ними право собственности на указанный земельный участок по 3/21 доли.

В судебном заседании представитель истцов Старкова Ю.А. уточнила исковые требования, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Степанова П.А., и признать за истцами право собственности в порядке наследования по 3/21 доли на спорный земельный участок. Возражает против удовлетворения встречных исковых требований Степанова А.А., поскольку он не доказал факт принятия наследства. Согласны со встречными исковыми требованиями Недорезовой Т.А.

Исковые требования Недорезова А. А., Недорезовой Т. А., Смирнова А. А. мотивированы тем, что после смерти Степанова А.Е. 25.04.2016г., принадлежавшая ему 1/7 доля в обшей долевой собственности, должна была быть разделена между 4-мя членами семьи - Степановой В.Р., Недорезовой Т.А., Степановым П.А., и Степановым А.А.

Степанов А.А. не заявил свои права на наследство, оставшееся от отца Степанова А.Е. Соответственно доля покойного отца делится (1/7:3=1/21) на двоих детей и супругу Степанову В.Р., которая получила 1/21 доли, дочь Недорезова Т.А. и сын Степанов П.А. также получают по 1/21 доли. Так как у Степановой В.Р., Недорезовой Т.А., Степанова П.А. имеются доли, согласно Распоряжению Комитета по имуществу и землепользованию по 3/7 доли, то после смерти Степанова А.Е. доли наследников увеличиваются. К уже имеющейся у каждого 1/7 доли прибавляется по 1/21 доле. Соответственно, у Степановой В. Р., Недорезовой Т. А. и Степанова П. А. получается по 4/21 доли в общедолевой собственности.

После смерти Недорезова А. А. 03.11.2015г., принадлежавшая ему 1/7 доля в общей долевой собственности должна была быть разделена между 3-мя членами его семьи: Недорезовой Т.А. (супругой); Смирновым А.А. и Недорезовым А.А. (сыновьями). У сыновей умершего - Смирнова А. А. и Недорезова А. А. к уже имеющейся у каждого 1/7 доле (согласно Распоряжения Комитета по имуществу и землепользованию <адрес>) прибавляется 1/21 доля умершего отца, у супруги Недорезовой Т.А. к имеющимся 4/21 доле также прибавляется 1/21 доля. Соответственно, у Недорезовой Т.А. получается 5/21 доли, у Смирнова А.А. и Недорезова А.А. - по 4/21 доли, в общедолевой собственности. После смерти Степановой В. Р. 04.01.2019г. у которой на день смерти имеется 4/21 доли наследниками разделена между 3-мя членами семьи: Недорезовой Т.А, Степановым П.А, Степановым А.А (ее детьми). Степанов А. А.ич не заявлял права на наследство оставшееся после смерти матери. Соответственно 4/21 доли покойной делятся на двоих наследников Недорезова Т. А. и Степанов П. А.. У Недорезовой Т. А. 5/21 долей имеется, у Степанова П. А. имеется 4/21 доли к данным долям прибавляется доля покойной по 2/21. Итого у Недорезовой Т. А. получается 5/21+2/21=7/2.1, у Степанова П. А. 4/21+2/21=6/21. Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что истребуемый земельный участок предоставлен истцам на законных основаниях. При этом с момента предоставления и до настоящего времени истцы открыто, добросовестно и непрерывно осуществляет правомочия по владению и пользованию этим земельным участком, уплачивают необходимые платежи, а ранее им был выдан подписанный управомоченным на это должностным лицом органа местного самоуправления надлежащий документ в виде Решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> № ЗБ-З60 от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность бесплатно. Просят исковое заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Белькевич А.Ю. уточнила исковые требования, просит установить факт принятия наследства и право собственности в порядке наследования на 20/84 доли спорного земельного участка. Подтверждает, что Степанов А.А. принял наследство, наряду с ней и Степановым П.А. Так, ее брат Степанов А.А. после смерти отца забрал себе машину отца, инструменты, а после смерти матери- морозильную камеру, посуду и цветы. Остальные обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает. Согласна с исковые требованиями Степанова А.А., просит частично удовлетворить исковые требования Фоминовой Н.П. и Степанова П.П.

Исковые требования Степанова А.А. мотивированы тем, что Недорезов А.А. ДД.ММ.ГГГГ умер. Степанов А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ Степанова В.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер Степанов П.А. После смерти Степанова А.Е., принадлежавшая ему 1/7 доля в общей долевой собственности должна была быть разделена между 4-мя членами семьи - Степановой В.Р. (супруга умершего); Недорезовой Т.А., Степановым П.А и Степановым А.А. (дети умершего). У всех из них, кроме меня Степанова А.А., к уже имеющейся у каждого 1/7 доли прибавляется по 1/28 доле (разделенная на 4-х человек 1/7 доля умершего Степанова А.Е). Соответственно, у Степановой В.Р, Недорезовой Т.А. и Степанова П.А. получается по 5/28 доли в общедолевой собственности. У Степанова А.А. —1/28 доли от умершего отца. После смерти Степановой В.Р., принадлежавшая ей 5/28 доля в общей долевой собственности должна была быть разделена между 3-мя членами семьи: Недорезовой Т.А, Степановым П.А, Степановым А.А (ее детьми) каждому по 5/84 доле. У Недорезовой Т.А. после смерти супруга доля увеличилась на 1/21, в связи с этим у Недорезовой Т. А. доля получается 19/84 и доля после смерти матери 5/84 итого доля сестры Недорезовой Т. А. составляет 24/84, у Степанова П.А. - 20/84 доли, у Степанова А.А. - 8/84 доли. Степанов А.А. фактически принял наследство на законных основаниях, поскольку после смерти отца он добросовестно и открыто взял баян, инструменты и автомобиль «Жигули», т.е. имущество, принадлежавшее отцу. После смерти матери он забрал морозильную камеру, посуду, а также в память о матери комнатные цветы, которые она любила разводить. Просит исковое заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Матвеев В.И. встречные исковые требования поддержал, дал суду аналогичные пояснения. Просит установить факт принятия наследства после смерти родителей Степанова А. Е. и Степановой В. Р. и признать право собственности за истцом на 8/84 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:24:031904:240. Иск Фоминой Н.П. и Степанова П.П. подлежит частичному удовлетворению.

В судебное заседание Фомина Е.П., одновременно как законный представитель Степанова П.П., Недорезов А.А., Недорезова Т.А., Смирнов А.А., Степанов А.А., представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Установлено, что Степанов А. Е. и Степанова В. Р. являются родителями Недорезовой Т. А., Степанова П. А., Степанова А. А.ича, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Между Степановым П.А. и Фоминой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС по РБ, актовая запись №.

На основании решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> №Б-360 от ДД.ММ.ГГГГ Степановой В. Р. (1/7 доли), Недорезова Т. А. (1/7 доли), Смирнова А. А. (1/7 доли), Недорезов А. А. (1/7 доли), Степанов П. А. (1/7 доли) являются общедолевыми собственниками ( по 1/7 доли в праве собственности каждый) на земельный участок площадью 1000 кв.м., не обремененный публичным сервитутом (категория земель –земли населенных пунктов, кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>. Правоустанавливающий документ в предусмотренном законом порядке не зарегистрирован в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

После смерти Степанова А.Е. открылось наследство в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Наследниками первой очереди по закону являются его супруга Степанова В.Р. и его дети Недорезова Т.А., Степанов П.А., Степанов А.А., которые фактически приняли наследство после смерти наследодателя.

Факт принятия наследства Степановым П.А., Степановой В.Р., Недорезовой Т.А. подтверждается фактическим их проживанием по указанному адресу и фактическим пользованием земельным участком после смерти наследодателя.

Факт принятия наследства Степановым А.А. после смерти отца подтверждается пояснениями его представителя, пояснениями представителя ответчика Недорезовой Т.А.- Белькевич А.Ю., а также показаниями свидетеля Германа А.С., подтвердившего, что после смерти отца Степанов А.А. по воле наследодателя забрал себе автомобиль <данные изъяты> и инструменты.

Согласно карточке учета транспортного средства у Степанова А. Е. действительно значился автомобиль <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты>.

В обоснование своих доводов Степановым А.А. также представлены фотографии принятого наследственного имущества, в частности, инструментов, баяна, перешедших ему в наследство.

При таких обстоятельствах суд признает достаточными представленные доказательства в подтверждение доводов Степанова А.А.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства, открывшегося после смерти Степанова А.Е., Степанов П.А., Степанова В.Р., Недорезова Т.А., Степанов А.А. вступили во владение и пользование наследственным имуществом, несли бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывались, то они в силу вышеуказанных норм права считаются принявшими наследство в виде 1/7 доли на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Соответственно за ними признается право собственности в порядке наследования по 1/28 доли на земельный участок ( из расчета 1/7:4).

ДД.ММ.ГГГГ Степанова В.Р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

После ее смерти открылось наследство в виде 5/28 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок ( 1/7-на основании решения Комитета +1/28 в порядке наследования).

Наследниками первой очереди по закону являются ее дети Недорезова Т.А., Степанов П.А., Степанов А.А., которые фактически приняли наследство после смерти наследодателя.

Факт принятия наследства Степановым П.А., Недорезовой Т.А. подтверждается фактическим их проживанием по указанному адресу, владением и пользованием земельным участком после смерти наследодателя.

Факт принятия наследства Степановым А.А. после смерти матери    подтверждается пояснениями его представителя, пояснениями представителя ответчика Недорезовой Т.А.-Белькевич А.Ю., представленными фотографиями принятого наследства в виде посуды, морозильной камеры, комнатных цветов.

Учитывая изложенное, суд признает достаточными представленные доказательства и приходит к выводу, что после смерти Степановой В.Р. фактически приняли наследство Недорезова Т.А., Степанов П.А., Степанов А.А. в размере 5/28 доли в праве собственности на земельный участок. Следовательно, за ними признается право собственности в порядке наследования по 5/84 доли в праве собственности на земельный участок ( из расчета 5/28: 3).

Таким образом, суд констатирует факт принятия Степановым А.А., Недорезовой Т.А., Степанова П.А. наследства, открывшегося после смерти Степанова А.Е., в виде 1/7 доли права собственности на земельный участок и право собственности на него по 1/28 доли (или 3/84 доли, исходя из расчета 1/7:4 ) каждого; наследства, открывшегося после смерти Степановой В.Р. в виде 5/28 доли права собственности на указанный земельный участок и право собственности на него по 5/84 доли каждого (исходя из расчета 5/28:3).

ДД.ММ.ГГГГ Степанов П. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Степанов П. П.ч является сыном Степанова П. А., что подтверждается свидетельством о рождении.

Фомина Е. П. является супругой Степанова П.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

После смерти Степанова П.А. открылось наследство в виде 8/84 доли, принятой в наследство от отца (1/28 доли) и матери ( 5/84 доли), а также он являлся собственником 1/7 доли в праве собственности на земельный участок, итого 20/84 доли (из расчета 3/84+5/84+12/84).

Наследниками первой очереди по закону являются его супруга Фомина Е.П. и сын Степанов П.П.

После смерти Степанова П.А., истцы Фомина Е.П., Степанов П.П., продолжая пользоваться на момент открытия наследства спорным земельным участком, вступили во владение, фактически проживают по указанному адресу, принимают меры по сохранности земельного участка, как наследники проявляют отношение к наследству как к собственному имуществу.

В этой связи суд полагает необходимым установить факт принятия Степановым П.П., Фоминой Е.П. наследства, открывшегося после смерти Степанова П.А., в виде 20/84 доли на земельный участок и признать за ними право собственности в порядке наследования по 10/84 доли каждого в праве собственности на указанное имущество.

Одновременно суд признает, что Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> является ненадлежащим ответчиком, поскольку он передал данный земельный участок в собственность бесплатно вышеуказанным лицам, соответственно не нарушает чьи-либо права,    его права в данном споре не затрагиваются. В этой связи в удовлетворении исковых требований к нему необходимо отказать.

1/7 доли права собственности Недорезовой Т.А. на земельный участок подлежит оформлению в установленном законом порядке, на основании правоустанавливающего документа –решения КУИиЗ Администрации <адрес>. Доказательств тому, что имеется спор в указанной части, который нуждается в его разрешении в судебном порядке, суду не представлено. Кроме того, истцом заявлены требования в порядке наследования, соответственно принадлежащая ей 1/7 доли в наследственную массу не входит.

Кроме того, на основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принимая во внимание, что истцы по встречному иску Недорезов А.А., Смирнов А.А. не являются наследниками первой очереди и не могут претендовать на наследство, открывшееся после смерти Степанова А.Е. и Степановой В.Р., в удовлетворении их исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фоминой Е. П., Степанова П. П.ча, в лице законного представителя Фоминой Е.П., удовлетворить частично.

Установить факт принятия Фоминой Е. П. ( паспорт <данные изъяты>), Степановым П. П.чем ( свидетельство о рождении <данные изъяты> №) наследственного имущества, открывшегося после смерти Степанова П. А., в виде 20/84 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и признать за Фоминой Е. П., Степановым П. П.чем право собственности в порядке наследования по 10/84 доли каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1000 кв.м.

Встречные исковые требования Недорезовой Т. А. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Недорезовой Т. А. наследства, открывшего после смерти Степанова А. Е., Степановой В. Р., и признать за Недорезовой Т. А. ( паспорт ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на 8/84 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м.

Исковые требования Недорезова А. А., Смирнова А. А. оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Степанова А. А.ича удовлетворить частично.

     Установить факт принятия Степановым А. А.ичем наследства, открывшегося после смерти Степанова А. Е., Степановой В. Р. и признать за Степановым А. А.ичем (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 8/84 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м.

Исковые требования Фоминой Е. П., Степанова П. П.ча, в лице законного представителя Фоминой Е.П., встречные исковые требования Фоминой Т. А., Степанова А. А.ича к Комитету по управлению имуществом и землепользовании Администрации <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                           Болотова Ж.Т.