Решение по делу № 2-1328/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-1328/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                                  Рі. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё         Р“луховой Рњ.Р•.,

РїСЂРё секретаре                    Р§РµРјРµСЂРёСЃ Рњ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М-СЕРВИС» к Рязанскому Д.А. о признании права собственности на автомобиль, обязании вернуть автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «М-СЕРВИС» (далее – ООО «М-СЕРВИС») обратилось с иском о признании права собственности на автомобиль BMW 530 XDRIVE GRAN TURISMO, VIN НОМЕР, 2011 года выпуска, возложении обязанности на Рязанского Д.А. вернуть автомобиль BMW 530 XDRIVE GRAN TURISMO, VIN НОМЕР, 2011 года выпуска, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что в марте 2012 года между истцом и ООО «Балтийский лизинг» заключен договор поставки, согласно которому ООО «М-СЕРВИС» продало, а ООО «Балтийский лизинг» приобрело автомобиль BMW 530 XDRIVE GRAN TURISMO, VIN НОМЕР, 2011 года выпуска. Данный автомобиль приобретался покупателем для последующей передачи в лизинг ООО «Наш Профиль». 16 сентября 2014 года между ответчиком и ООО «Наш Профиль» заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, в последующем истец продал автомобиль BMW ООО «Воронеж Модус Плюс» по договору от 18 сентября 2014 года. Решением Миасского городского суда договор купли-продажи от 28 августа 2018 года договор купли-продажи автомобиля между ответчиком и ООО «Воронеж Модус Плюс» расторгнут, взысканы в пользу последнего денежные средства, автомобиль возвращен Рязанскому Д.А. Решением Миасского городского суда договор купли-продажи от 17 декабря 2018 года договор купли-продажи автомобиля между ответчиком и ООО «Наш профиль» расторгнут, взысканы в пользу ООО «Наш профиль» уплаченные денежные средства. При этом в судебном акте судьба автомобиля решена не была. Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение, которым исковые требования ООО «Наш профиль» к истцу удовлетворены, расторгнут договор поставки, взысканы убытки. В настоящее время автомобиль находится у ответчика, считает, что на него должна быть возложена обязанность по возврату автомобиля.

Представитель истца ООО «М-СЕРВИС» Медведева Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик Рязанский Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что автомобиль BMW 530 XDRIVE GRAN TURISMO, VIN НОМЕР, 2011 года выпуска в рамках исполнительного производства был передан ему.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители третьих лиц РћРћРћ «Наш Профиль», РћРћРћ «Воронеж РњРѕРґСѓСЃ Плюс» РІ судебном заседании РЅРµ присутствовали, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Судом установлено, что 21 марта 2012 года между ООО «М-СЕРВИС» и ООО «Балтийский лизинг», ООО «Наш Профиль» заключен договор поставки НОМЕР, согласно которому ООО «М-СЕРВИС» продало, а ООО «Балтийский лизинг» приобрело автомобиль BMW 530 XDRIVE GRAN TURISMO, VIN НОМЕР, 2011 года выпуска, лизингополучатель ООО «Наш Профиль» принял на себя все права и обязанности, связанные с приемкой техники по качеству, комплектации, гарантийному обслуживанию (л.д. 93-95).

16 сентября 2014 года на основании договора купли-продажи Рязанский Д.А. приобрел у ООО «Наш профиль» автомобиль БМВ 530 XDRIVE GRAN TURISMO, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, 2011 года выпуска. Стоимость данного автомобиля стороны определили в размере 1900000 рублей.

18 сентября 2014 года между Рязанским Д.А. и ООО «Воронеж Модус Плюс» был заключен договор купли – продажи № ВП124, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать покупателю автомобиль марки ВМW 530D XDRIVE GRAN TURISMO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, а покупатель обязался принять товар и заплатить за него 1753000 рублей.

Решением Миасского городского суда от 28 августа 2018 года договор купли-продажи автомобиля БМВ 530 XDRIVE GRAN TURISMO, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, 2011 года выпуска, заключенный 18.09.2014 года между Рязанским Д.А. и ООО «Воронеж Модус Плюс» расторгнут. С Рязанского Д.А. в пользу ООО «Воронеж Модус Плюс» взысканы денежные средства уплаченные по договору купли-продажи от 18.09.2014 года в размере 1 753 000 руб., в возмещение госпошлины 16696,91 рублей. На ООО «Воронеж Модус Плюс» возложена обязанность вернуть Рязанскому Д.А. транспортное средство автомобиль марки ВМW 530D XDRIVE GRAN TURISMO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР (л.д. 86-87).

Решением Миасского городского суда от 17 декабря 2018 года расторгнут договор купли-продажи автомобиля БМВ 530 XDRIVE GRAN TURISMO, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, 2011 года выпуска, заключенный 16 сентября 2014 года между ООО «Наш профиль» и Рязанским Д.А. Взыскано с ООО «Наш профиль» в пользу Рязанского Д.А. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 16.09.2014 года в размере 1900000 рублей (л.д. 28-33).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 23 октября 2017 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2017 года, расторгнут договор купли-продажи автомобиля БМВ 530 XDRIVE GRAN TURISMO, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, 2011 года выпуска, заключенный 28 ноября 2014 года между ООО «Воронеж Модус Плюс» и ФИО4 Взыскано с ООО «Воронеж Модус Плюс» в пользу ФИО4 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 1800000 рублей. На ФИО4 возложена обязанность возвратить ООО «Воронеж Модус Плюс» автомобиль БМВ 530 XDRIVE GRAN TURISMO (л.д. 64-67).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31 мая 2019 года, расторгнут договор поставки НОМЕР заключенный 21 марта 2012 года между ООО «М-СЕРВИС» и ООО «Балтийский лизинг», ООО «Наш Профиль». С ООО «М-СЕРВИС» в пользу ООО «Наш профиль» взысканы убытки в размере 2790000 рублей (л.д. 88-91).

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Миасского городского суда от 28 августа 2018 года, ООО «Воронеж Модус Плюс» вернуло Рязанскому Д.А. транспортное средство автомобиль марки ВМW 530D XDRIVE GRAN TURISMO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР (л.д. 27-81).

Как следует из карточки учета транспортное средство автомобиль марки ВМW 530D XDRIVE GRAN TURISMO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР в настоящее время ни за кем не зарегистрировано (л.д. 70).

Согласно сведениям, представленным МВД России ГУ МВД РФ по Воронежской области Отделение НЦБ Интерпола, автомобиль ВМW 530D XDRIVE GRAN TURISMO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР в международном розыске не значится (л.д. 97).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, по общему правилу последствием признания сделки недействительной является двусторонняя реституция.

Между тем, расторгая договоры купли-продажи спорного автомобиля ВМW 530D XDRIVE GRAN TURISMO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР последствия признания сделки недействительными применены не были, а именно первоначальному владельцу автомобиль возвращен не был, в связи с чем, имеются основания для признания за ООО «М-СЕРВИС» права собственности на автомобиль BMW 530 XDRIVE GRAN TURISMO, VIN НОМЕР, 2011 года выпуска.

Учитывая, что на основании решения Миасского городского суда от 17 декабря 2018 года с ООО «Наш профиль» в пользу Рязанского Д.А. взысканные денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 16 сентября 2014 года в размере 1900000 рублей, следовательно, автомобиля ВМW 530D XDRIVE GRAN TURISMO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР находится в настоящее время у ответчика незаконно, в связи с чем, на Рязанского Д.А. должна быть возложена обязанность вернуть ООО «М-СЕРВИС» автомобиль BMW 530 XDRIVE GRAN TURISMO, VIN НОМЕР, 2011 года выпуска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    РЈС‡РёС‚ывая, что исковые требования Рє Рязанскому Р”.Рђ. Рѕ возврате транспортного средства удовлетворены, следовательно, СЃ ответчика РІ пользу истца подлежат взысканию расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 6000 рублей

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М-СЕРВИС» удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «М-СЕРВИС» право собственности на автомобиль BMW 530 XDRIVE GRAN TURISMO, VIN НОМЕР, 2011 года выпуска.

Обязать Рязанского Д.А. вернуть обществу с ограниченной ответственностью «М-СЕРВИС» автомобиль BMW 530 XDRIVE GRAN TURISMO, VIN НОМЕР, 2011 года выпуска.

Взыскать с Рязанского Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «М-СЕРВИС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                      Рњ.Р•. Глухова

Мотивированное решение составлено 16 июня 2020 года.