Решение от 01.06.2022 по делу № 33-4705/2022 от 05.04.2022

Судья Топильская Л.Н. дело № 33-4705/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 мая 2022 года

Судья Волгоградского областного суда Шиповская Т.А.,

при секретаре Клинковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5310/2021 по иску Алешновского С. Н. к АО «Волжский трубный завод» о признании незаконным распоряжения об отстранении от работы, предоставлении оплачиваемого отпуска, отзыве служебной записки,

по частной жалобе Алешновского С. Н.

на определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 8 декабря 2021 года, которым постановлено:

оставить апелляционную жалобу Алешновского С. Н. на решение Волжского городского суда от 03 декабря 2021 года без движения;

Алешновскому С. Н. предоставить срок для исправления недостатков до 30 декабря 2021 года.

УСТАНОВИЛ:

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 3 декабря 2021 года исковые требования Алешновского С.Н. к АО «Волжский трубный завод» о признании незаконным распоряжения об отстранении от работы, предоставлении оплачиваемого отпуска, отзыве служебной записки оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением Алешновским С.Н. подана апелляционная жалоба, которая оставлена без движения приведенным выше определением от 8 декабря 2021 года, предоставлен срок для устранения недостатков до 30 декабря 2021 года.

В частной жалобе Алешновский С.Н. оспаривает законность вынесенного определения, просит отменить судебный акт, как постановленный с нарушением норм процессуального права.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия находит оспариваемое судебное постановление подлежащим отмене в части исходя из следующего.

Согласно статьям 331 и 333 ГПК РФ определения суда первой инстанции обжалуются в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ (статьи 320-335 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 330 ГПК РФ нарушение, неправильное применение норм материального или процессуального права является одним из оснований для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

При вынесении обжалуемого определения судьей допущены такие нарушения.

В соответствии со статьей 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с частью 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Оставляя апелляционную жалобу Алешновского С.Н. без движения, суд в качестве выявленных недостатков указал о необходимости представить квитанцию об уплате государственной пошлины и документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы с приложением иным участникам дела.

Поскольку документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, Алешновским С.Н. не представлен, судьей обоснованно указано о необходимости устранения данного недостатка.

Вместе с тем, доводы частной жалобы об отсутствии оснований для предоставления документа об уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, нашли свое подтверждение.

Согласно статье 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Поскольку рассмотренный судом спор вытекает из трудовых правоотношений, истец в силу вышеприведенных норм права освобожден от уплаты государственной пошлины.

В этой связи определение судьи в части указания о необходимости предоставления Алешновским С.Н. документа об уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.