Решение по делу № 2-9270/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-9270/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                     26 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                     Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания                     Пак В.Э.,

с участием представителя истца                     Губаревой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ячкула Владимира Викторовича к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании суммы личных сбережений по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец Ячкула В.В. обратился в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» (далее по тексту – КПК «Умножить») о взыскании суммы личных сбережений по договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком Ячкула В.В. и КПК «Умножить» были заключены договоры передачи личных сбережений: договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (компенсация), сумма личных сбережений, переданных по договору - 500000 рублей. Пополнение договора № на сумму - 505000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, пополнение договора № на сумму - 21000000 рублей, переведенных по заявлению Ячкула Владимира Викторовича с личного счета № на счет кооператива, от ДД.ММ.ГГГГ. Также были заключены: договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых (компенсация), сумма личных сбережений, переданных по договору - 500000 рублей; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых (компенсация), сумма личных сбережений - 1208538,43 рублей, переведенных по заявлению Ячкула В.В. с личного счета № на счет кооператива, договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых (компенсация), сумма личных сбережений, переданных по договору - 600000 рублей. Суммы личных сбережений по указанным выше договорам были внесены Ячкула В.В. в полном размере в общей сумме 24313538 рублей 43 копейки, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и платежными поручениями. В соответствии с п. 2.2 договоров пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу, и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 1.4 настоящих договоров. ДД.ММ.ГГГГ Ячкула В.В. обратился в кооператив с заявлением о возврате внесенной суммы личных сбережений с выплатой, предусмотренной договорами суммы компенсации за пользование личными сбережениями. Сумма личных сбережений и компенсация Ячкула В.В. выплачены не были. Вместе с тем, на заявление о выплате личных сбережений и компенсации, Ячкула В.В. получил отрицательный ответ в устной форме. Ответчик пояснил, что денежные выплаты приостановлены в связи с тяжелым материальным положением ответчика. Далее был получен ответ в письменной форме, где так же сказано, что ответчик переживает не лучшее время в работе. Так же, в заявлении был запрошен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с актом, сумма задолженности в пользу Ячкула В.В. составляет 27 617 583 рубля. С момента заключения указанных выше договоров и внесения денег в кооператив компенсацию за пользование суммой личных сбережений Ячкула В.В. не получал, данная сумма капитализировалась, увеличивая сумму личных сбережений (п. 1.5 Договоров). В соответствии с актом сверки, сумма задолженности ответчика перед Ячкула В.В. составила: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений - 500000 рублей + 505000 рублей + 21000000 рублей, под 17% годовых, сумма (компенсации) - 3043465 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обороты за весь период 25 048 465 рублей 56 копеек; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений - 500000 рублей, под 15% годовых, сумма (компенсации) – 83096 рублей 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обороты за весь период 583 096 рублей 78 копеек; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений – 1208538 рублей 43 копейки, под 13% годовых, сумма (компенсации) – 132211 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обороты за весь период 1340750 рублей 28 копеек; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений - 600000 рублей, под 13,5 % годовых, сумма (компенсации) – 45270 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обороты за весь период - 645270 рублей 38 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Ячкула В.В. по договорам личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составила 27617583 рублей, состоящую из суммы личных сбережений в размере 24313538 рублей 43 копейки и компенсации (процентов) в размере 3304044 рублей 57 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27617583 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Истец Ячкула В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в присутствии представителя по доверенности Губаревой Е.П.

Представитель истца Ячкула В.В. – Губарева Е.П., представляющая интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что по настоящее время денежные средства истцу не возвращены, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявлял.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор передачи личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что между Ячкула В.В. и ответчиком КПК «Умножить» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров».

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ячкула В.В. (пайщик) передал КПК «Умножить» (кооперативу) денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Произведено пополнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000000 рублей.

Факт передачи личных сбережений в размере по названной сделке подтверждается сберегательной книжкой вкладчика (ДД.ММ.ГГГГ – 500000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 505000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 21000000 рублей), квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000000 рублей.

Общая сумма внесенных денежных средств по указанному договору составила 22005000 рублей.

Далее судом установлено, что между Ячкула В.В. и ответчиком КПК «Умножить» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров».

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ячкула В.В. (пайщик) передал КПК «Умножить» (кооперативу) денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере по названной сделке подтверждается сберегательной книжкой вкладчика, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей.

Общая сумма внесенных денежных средств по указанному договору составила 500000 рублей.

Между Ячкула В.В. и ответчиком КПК «Умножить» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров».

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ячкула В.В. (пайщик) передал КПК «Умножить» (кооперативу) денежные средства в сумме 1208538 рублей 43 копейки рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере по названной сделке подтверждается сберегательной книжкой вкладчика, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1208538 рублей 43 копейки.

Общая сумма внесенных денежных средств по указанному договору составила 1208538 рублей 43 копейки.

Между Ячкула В.В. и ответчиком КПК «Умножить» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Выбор будущего».

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ячкула В.В. (пайщик) передал КПК «Умножить» (кооперативу) денежные средства в сумме 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,05 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере по названной сделке подтверждается сберегательной книжкой вкладчика, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей.

Общая сумма внесенных денежных средств по договору составила 600000 рублей.

За время действия договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцу денежные средства не выплачивались.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора в полном объеме, заключенных с истцом, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Умножить» денежных средств по договорам передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №7734 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24313538 рублей 43 копейки.

Ответчиком не представлены доказательства выплаты компенсации, предусмотренной договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно требование о взыскании денежных средств по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3304044 рублей 57 копеек являются законными и обосноваными.

Проверив представленный истцом расчет компенсации за пользование личными сбережениями, суд признает его верным и не противоречащим положениям указанного дополнительного соглашения.

Таким образом, компенсация за пользование личными сбережениями, предусмотренная п. 1.5 договоров передачи личных сбережений договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3304044 рублей 57 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав истца ответчиком КПК «Умножить», таким образом, суд считает необходимым взыскать с КПК «Умножить» в пользу истца Ячкула В.В. государственную пошлину в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 22005000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3043465 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83096 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1208538 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132211 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45270 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27677583 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.12.2018 ░░░░.

░░░░░                                            /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░:                                                                                                                ░.░. ░░░