Решение по делу № 2-3592/2022 от 15.02.2022

11RS0001-01-2022-002737-95 дело №2-3592/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 апреля 2021 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шилоносову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шилоносову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенному 14.08.2012 с ... В.С., указав в обоснование требований, что в связи со смертью заемщика задолженность по договору в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть погашена её наследниками.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явился. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Установлено, что 14.08.2012 ... В.С. обратилась к истцу с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты на условиях, указанных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах.

14.08.2012 истец акцептировал оферту, открыл на имя ... В.С. счет для учета операций с использованием карты №... и выдал кредитную карту «...» №... с лимитом кредита в сумме 50 000 руб. под 29 % годовых.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ между истцом и ... В.С. 14.08.2012 заключен кредитный договор, которому присвоен номер ....

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), а также на основании заявления на получение кредитной карты, ... В.С. приняла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счет-выписке, путем пополнения счета карты.

Согласно пункту 6.21 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ... В.С. ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, в соответствии с п.6.21 Условий 13.01.2015 истец направил ей заключительный счет-выписку, в которой потребовал погасить задолженность по кредитному договору в размере 116 932,31 руб. в срок до 13.02.2015.

** ** ** ... В.С. умерла.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума).

Судом установлено, что наследственное имущество ... В.С. принято по закону Шилоносовым А.А. к которому на основании статей 1110, 1112 ГК РФ в порядке универсального правопреемства перешли её права и обязанности, в том числе по кредитному договору №... от 14.08.2012.

29.04.2021 нотариус выдал Шилоносову А.А. свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли квартиры и денежный вклад.

Из иска АО «Банк Русский Стандарт» следует, что долг по кредитному договору №... в сумме 116 932,31 руб. наследником ... В.С. – Шилоносовым А.А. до настоящего времени не погашен.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае сумма долга по кредитному договору №... не превышает стоимость наследственного имущества ... В.С., требования истца о взыскании задолженности в размере 116 932,31 руб. с наследника умершего заемщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что наследство ... В.С. принято Шилоносовым А.А. сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с последнего.

На основании статьи 98 ГПК РФ с Шилоносова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Шилоносова Андрея Андреевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору №... о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 116 932 рубля 31 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         О.Л. Саенко