Решение по делу № 2-542/2018 от 15.12.2017

		дело № 2-542/2018
15 февраля 2018 года	г. Саки

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Барэта А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В декабре 2017 года ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после его смерти осталось наследуемое недвижимое имущество – земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником первой очереди, принял указанное выше имущество путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Оформить свои наследственные права не может в связи с тем, что наследодатель при жизни не успел получить правоустанавливающий документ на земельный участок. В связи с тем, что у истца отсутствует надлежащий правоустанавливающий документ на наследственное имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец просит суд включить в наследственную массу смерти отца – ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, возражения против удовлетворения исковых требований не поступали.

Исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО1 (л.д. 9). Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 утвердил проект землеустройства по отводу земельного участка бесплатно в собственность гражданам Украины для индивидуального гаражного строительства в <адрес>, в том числе – ФИО2 индивидуальный участок № площадью <данные изъяты>, этим же решением ФИО5 передал в собственность гражданам для гаражного строительства земельные участки из земель в границах населённого пункта на территории ФИО5, в том числе – ФИО2 земельный участок № площадью <данные изъяты>; решил выдать указанным в решении гражданам государственные акты на право собственности не земельные участки (л.д. 47). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из вышеуказанного земельного участка; согласно данного заявления, ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО2 (л.д. 34). Согласно справке, выданной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: бывшая супруга – ФИО1 и сын – ФИО3 (л.д. 37).

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации место жительства истца зарегистрировано по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 в пункте 8 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статьи 12 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьёй 12.2 этого Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно части 1 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» завершение оформления права на земельные участки, начатого до принятия Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ, осуществляется на основании решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года и действовавших на эту дату.

Согласно части 1 статьи 8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных этой статьей.

В соответствии с пунктом 1 части 2 указанной статьи основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 этой статьи земельный участок является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, что соответствует положениям статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что при жизни ФИО2 получил надлежащий правоустанавливающий документ на указанный выше земельный участок.

Суд соглашается с утверждением истца о том, что у наследодателя имущественные права на спорный земельный участок существовали и были оформлены в надлежащем на день их возникновения виде, что подтверждается решением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отсутствие регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не лишали наследодателя права собственности при его жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения исковых требований от ответчика, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина с ФИО4 взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.П. Власенко