Решение по делу № 1-127/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-127/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК         14 мая 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя – зам. Печорского транспортного прокурора Миронова А.Г.

подсудимого Овчинникова А.А.,

защитника-адвоката Бельского Ю.Г., представившего удостоверение №..., ордер №...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Овчинникова А.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, **********, проживающего по месту регистрации в **********, **********, **********, **********, **********», **********, **********, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Овчинников А.А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Овчинников А.А. в период времени с **.**.** **.**.**г. до **.**.** **.**.**г., находясь на территории ********** **********, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и последующее хранение наркотических средств в целях личного употребления, то есть без цели сбыта, самостоятельно, кустарным способом, используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные необходимые ингредиенты, путем измельчения и смешивания их в различных пропорциях, разбавления и выпаривания, незаконно изготовил в значительном размере наркотическое средство –дезоморфин в растворе, массой в сухом остатке **.**.** грамм, поместив во флакон с надписью «**********».

Продолжая свои преступные действия, умышленно, без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, с момента изготовления, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство до **.**.** **.**.**г., когда наркотическое средство - дезоморфин, массой в сухом остатке **.**.** грамм во флаконе с надписью «**********», было обнаружено в ходе личного досмотра Овчинникова А.А. во внутреннем кармане его куртки, и изъято сотрудниками полиции ********** ЛОП в комнате полиции в здании железнодорожного вокзала ********** по адресу: **********.

В судебном заседании Овчинников А.А. с предъявленным обвинением согласился, выразил и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознал свой поступок, в содеянном раскаивается, желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию не высказал.

    Защитник подсудимого – адвокат Бельский Ю.Г. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении подзащитного без проведения судебного разбирательства.

    Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

    Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Овчинников А.А. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.    

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который **********, **********, по месту жительства **********, по месту работы **********, **********, при этом **********, признал вину, написал явку с повинной.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, **********.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с отсутствием в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характеристику подсудимого Овчинникова А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность своим примерным поведением доказать свое исправление вне изоляции от общества.

Ходатайство о применении положений ч.1 ст. 82 УК РФ стороной защиты не заявлено.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 ч.3 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчинникова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Овчинникову А.А. испытательный срок в размере одного года.

Возложить в течение испытательного срока на Овчинникова А.А. исполнение следующих обязанностей:

- не изменять места своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не нарушать общественный порядок и не совершать иных административных правонарушений;

- не посещать питейных и развлекательных заведений;

- обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения по месту его жительства.

Меру пресечения Овчинникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – три пластиковых флакона, сверток из фольги с наркотическим средством дезоморфин, полимерный пакет с медицинским шприцем с иглой, игла от шприца в защитном колпачке, находящиеся на хранении в ********** ЛОП- уничтожить.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки « **********» - оставить в распоряжении владельца – Овчинникова А.А.

Осужденного Овчинникова А.А. от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья -                     И.Р. Хусаинова