Решение от 28.05.2020 по делу № 5-615/2020 от 28.05.2020

Дело № 91RS0№-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саки 28 мая 2020 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ткач М.М., привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из МО МВД России «Сакский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Ткач М.М., привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые их составили, исходя из следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Сакский» в отношении Ткач М.М. составлен протокол об административном правонарушении, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 названного Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Ткач М.М., привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, направлено в Сакский районный суд Республики Крым.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение обнаружено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за данное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ установлен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, который должен исчисляться со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В настоящее время срок давности привлечения администрации <адрес> Республики Крым к административной ответственности истек.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения обсуждаться не может.

Принимая во внимание, что срок давности привлечения Ткач М.М. к административной ответственности истек, что в соответствии с требованиями п. 6ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление о назначении Ткач М.М. административного наказания по ст. 14.2 КоАП РФ могло быть вынесено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как дело об административном правонарушении поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ.

Содержание ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Приведенные нормы обязательны как для должностных лиц, так и для судей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган (должностному лицу), их составившему для разрешения вопроса в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 14.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░