АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2906/2007
15 июня 2007 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2007. Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2007.
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" МВД России
к индивидуальному предпринимателю Колесову Дмитрию Сергеевичу
о взыскании 3 983 руб. 87 коп.,
при участии:
от истца – Чараевой М. С. по доверенности от 31.07.2006,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Колесову Дмитрию Сергеевичу о взыскании 3 983 руб. 87 коп. долга.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором №59 М от 23.05.2006 на оказание услуг по централизованному наблюдению и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны истец оказывал услуги по охране на объекте ответчика: торговому дому «Олдим», расположенному по адресу: г. Чебоксары, ул. Университетская, д. 8.
В результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате стоимости оказанных услуг за ответчиком образовался долг в размере 3 983 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований до 2 983 руб. 87 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком долга 12.04.2007 в размере 1 000 руб.
Ответчик в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил, будучи надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил.
23.05.2006 между ФГУП «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» по Чувашской Республике и предпринимателем Колесовым Д. С. заключен договор №59 М.
Согласно условиям договора и приложений к нему ответчику оказывались услуги по централизованному наблюдению и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны в торговом доме «Олдим», расположенном по адресу: г. Чебоксары, ул. Университетская, д. 8.
В соответствии с пунктом 9.3 договора ответчик обязался оплачивать услуги ежемесячно, не позднее чем за 10 дней до начала оплачиваемого периода. Ежемесячный размер стоимости услуг охраны определен сторонами в размере 1 500 руб.
Объект был взят под охрану с 22.07.2006, что подтверждается распоряжением от 22.06.2006.
На основании письма ответчика от 25.12.2006 договор был расторгнут и услуги перестали оказываться с 01.01.2007.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженность за услуги, оказанные истцом в 2006 году, с учетом частичной оплаты 12.04.2007 в сумме 1 000 руб., долг составляет 2 983 руб. 87 коп.
Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истцом заявлено требование о взыскании с истца 2 983 руб. 87 коп.
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом.
Требование истца подлежит удовлетворению как основанное на законе и обоснованное материалами дела.
Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Поскольку при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину, она подлежит ему возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Колесова Дмитрия Сергеевича, 13.06.1980 года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул. Игнатьева, 8-9, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» по Чувашской Республике 2 983 руб. 87 коп. долга и 500 руб. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О. В. Манеева